（2013）单商初字第60号

裁判日期: 2013-04-23

公开日期: 2016-12-18

案件名称

周新桂与张少华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

单县人民法院

所属地区

单县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周新桂,张少华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2013）单商初字第60号原告：周新桂，男，1962年1月2日出生，汉族，市民，住浙江省温州市瓯海区。委托代理人：刘东升，山东荣清律师事务所律师。被告：张少华，男，1975年7月4日出生，汉族，市民，住山东省单县。原告周新桂与被告张少华买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月10日立案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月19日公开开庭进行了审理。原告周新桂的委托代理人刘东升到庭参加了诉讼，被告张少华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周新桂诉称，原、被告之间有皮鞋生意往来，被告在2011年1月至9月多次向原告购买皮鞋，截止2011年9月25日，经结算，被告共欠原告货款4万元，并出具欠条一份，第二天，被告支付1万元，余款3万元经催要此款未果，要求被告张少华支付欠款3万元。被告张少华未答辩。经审理查明：原告周新桂陈述，原、被告之间有皮鞋生意往来，被告在2011年1月至9月多次向原告购买皮鞋，截止2011年9月25日，经结算，被告共欠原告货款4万元，并出具欠条一份，内容为：“欠条今欠周新桂现金肆万元正，欠款人：山东张少华2011年9月25日”，第二天，被告偿还欠款1万元，原告在该欠据中记名：“9月26日已付壹万元整”。原告提交郑君的证明一份，证明郑君与被告均向原告进购皮鞋，原、被告在2011年9月25日算账后，被告欠原告4万元货款及被告向原告出具欠条时其在场。后经原告催要余款未果，故原告起诉，要求被告张少华偿还欠款3万元。上述事实，有欠据、当事人陈述等证据在卷，且经开庭质证和本院审查，足以认定。本院认为：被告张少华进购原告周新桂皮鞋，被告给原告出具欠条一份，并且提交郑君的证明一份，证明该事实，故对被告出具的4万元欠条的证据效力，本院予以确认，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”，原、被告之间买卖合同法律关系成立，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…”，原告按约定履行了出售义务，被告也应按约定支付相应价款欠货款，因被告已经支付原告1万元，故原告要求被告张少华偿还欠货款3万元请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张少华经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼是对其诉讼权利的处分。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张少华于本判决生效之日起10日内支付原告周新桂货款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张少华负担（原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长　　石长战审判员　　吴思亮审判员　　宋志毅二〇一三年四月二十三日书记员　　张　冲 百度搜索“”