（2013）北民初字第1055号

裁判日期: 2013-04-23

公开日期: 2014-06-27

案件名称

王某与何某离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市路北区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,何某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第四十一条，第四十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第二十七条第一款

全文

河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2013）北民初字第1055号原告王某，女，1962年8月15日生，汉族，唐山市人，唐山市路北区福利综合总厂退休职工。委托代理人张立涛，唐山市路南区学院路法律服务所法律工作者。被告何某，男，1958年2月4日生，汉族，唐山市人，唐钢退休职工。原告王某诉被告何某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称，我与被告2003年自由恋爱，2004年9月13日登记结婚，双方婚后未生育子女。婚后居住在被告家中，与被告前期婚生女儿共同居住。被告女儿经常找茬谩骂殴打我，被告不管女儿，且经常不回家，致使我长期生活在紧张、忧虑、恐惧中。更加难以接受的是被告从不给我生活费，独自把持其工资等收入，我仅靠打工挣钱维持生活。我多次规劝被告，被告都不改正，仍然夜不归宿。2010年6月，被告将我赶出家门，现在我无处住，只能租房居住，在此期间被告多次逼我离婚，致使感情破裂。我起诉要求离婚，分割夫妻共同财产，离婚后我无处住，要求被告给付我一次性经济帮助费100000元，请求法院判如所请。被告何某辩称，我同意离婚。我与原告经济独立，个人财产个人掌管，没有混同。我不同意给原告补偿款。婚后，原告在我家居住，后来原告与我女儿不和，在原告走以前原告把东西都收拾好了，我多次劝过原告不让她走，是原告执意要走，不是我赶她出门，原告跟我女儿关系恶化后我才同意原告离开家。我知道原告租房居住，我持续去找原告一直到2013年1月8日，这个期间我没有给过原告钱，也没负担过租房等费用。我与原告的感情确实已经破裂，我心情不好去找原告，原告确把我打伤，我同意离婚。经审理查明，原被告于2003年自由恋爱，2004年9月13日登记结婚。双方均系再婚，婚后无婚生子女。双方婚后初期感情尚可，近几年因生活琐事生气吵架，2010年6月，原告离开被告家在外租房居住。原告在外租房期间，被告与原告仍共同居住生活至2013年1月8日。2013年1月8日，双方再次吵架后，开始分居生活。2013年3月7日，原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚。被告同意离婚。另查明，原告系唐山市路北区福利综合总厂退休职工，月收入2000元，被告系唐山钢铁集团二钢轧厂退休职工，月收入4000元。开庭过程中，原告主张存款和股票是共同财产，被告予以否认，原告未提交证据。被告主张与原告经济各自独立，未提交证据。原告主张被告应当给付适当补偿，离婚后原告没有住处，属于生活困难，在外租房每月租房费170元，租房费、水电费被告从未给付过，但一直共同居住生活。被告认可原告在外租房事实，且租房期间的费用未曾负担，但经常共同居住生活。以上事实有双方当事人陈述及证据材料在卷佐证。本院认为，婚姻以双方感情为基础，原告起诉离婚，被告同意离婚，证明双方感情确已破裂，应当准予离婚。原告在外租房期间，被告一直与原告共同居住生活，但被告未曾给付任何费用，因共同生活期间支出的水电费、租房费等应属于为夫妻共同生活支出，且原告没有住房，属于生活困难，被告应适当予以补偿。对于原告其他诉讼请求无法律及事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条、第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告何某离婚。二、被告何某给付原告王某一次性经济帮助款5000元，于本判决生效后五日内给付。案件受理费200元，原被告各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　张雪峰代理审判员　　张冠楠代理审判员　　武　洋二〇一三年四月二十三日书　记　员　　杨　娜 来自