（2013）泗商初字第325号

裁判日期: 2013-04-23

公开日期: 2014-01-27

案件名称

刘长贵与高维群民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泗水县人民法院

所属地区

泗水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘长贵,高维群

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2013）泗商初字第325号原告：刘长贵，男，1963年12月15日生，汉族。委托代理人（特别授权）：李超，山东泗达律师事务所律师。被告：高维群，男，1958年10月25日生，汉族。原告刘长贵与被告高维群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐凯独任审判，于2013年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李超到庭参加诉讼，被告高维群经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘长贵诉称：2011年6月10日，被告向我借款30000元，约定还款时间为2011年10月30日。借款期限届满后，经我多次催要，被告至今没有还款，特此起诉，请求人民法院依法判令被告偿还借款30000元，本案诉讼费用由被告负担。被告高维群未答辩。经审理本院认定：2011年6月10日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借刘长贵现金30000元叁万元正，用于流资，还款日期2011年10月30日前一次性还清。借款人：高维群。2011年6月10日。”借款到期后，原告向被告催要，被告因无力还款，于2012年1月11日出具一份说明，内容为：“2011年借刘长贵的30000元，他已经交付于我，现在到期我没有钱还，刘长贵给我要多次了。高维群，2012年1月11号。”原告为索要该款，于2013年3月15日诉至本院。本院认为：原、被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且被告认可原告向其交付借款30000元的事实，该借款合同已生效。被告借款后未按照约定的期限偿还借款构成违约，故原告要求其偿还借款30000元的诉请，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高维群于本判决生效后十日内偿还原告刘长贵借款人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，减半收取为人民币275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　徐凯二〇一三年四月二十三日书记员　　徐楠 来自