（2013）彬民初字第00327号

裁判日期: 2013-04-23

公开日期: 2015-08-24

案件名称

刘某某与高某离婚纠纷一审民事判决书

法院

彬县人民法院

所属地区

彬县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书（2013）彬民初字第00327号原告刘某某，女。被告高某，男。原告刘某某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告于2009年农历腊月经人介绍相识订婚，2010年农历5月初依法登记结婚。双方因婚前了解不够，婚后性格差异较大，无共同语言，经常因琐事争吵厮打。2013年1月发生争吵后，原告回娘家与被告分居生活至今，且被告婚前隐瞒病史，婚后经检查被告生育能力低下，原告多次陪同被告在陕西中医学院第二附属医院就诊治疗，但仍未见好转，致原告无法再与被告共同生活。故请求法院判处原、被告离婚；被告返还原告陪嫁物，并承担本案诉讼费。被告高某辩称，原告诉称与事实不符，原、被告夫妻感情并未破裂，故坚决不同意离婚。本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否已彻底破裂。原告刘某某对其主张提供证据如下：陕西中医学院第二附属医院体液检查报告单一份，证明被告经检查生育能力低下；保证书一份，证明被告于2012年2月22日向原告出具保证书，保证今后不再打骂原告。被告质证认为，对原告提供的证据真实性均无异议，但原告提供的保证书，系原告所写、被告签名，签名目的是为了与原告和好。被告高某对其主张提供陕西中医学院第二附属医院体检报告单四份，证明被告未隐瞒病史，并多次去医院进行治疗。本院审查认为，原、被告对对方提供的证据均无异议，应予以认定。经审理查明，原、被告于2009年农历腊月18日经人介绍订婚，婚礼人民币18000元；2010年5月4日依法进行了结婚登记，同月21日举行结婚仪式，婚后无子女。2011年7、8、9、11月份被告四次在陕西中医学院第二附属医院进行精液常规检查，诊断为生育能力低下。2012年2月22日原告以被告名义书写一份内容为被告不再打骂原告的保证书，被告在该保证书上签名。2013年1月份双方因生活琐事发生争吵后分居生活至今。原告陪嫁物：夏华牌37寸液晶电视、组装电脑、饮水机各一台，韩日牌立式双开门冰箱一个。本院认为，原告主张双方婚前缺乏了解，因原、被告从订婚到结婚历时半年之久，婚前有充分时间相互了解，原告对其主张无具体事实和证据支持，故不予采信；原告主张被告婚前隐瞒病史，婚后经诊断生育能力低下，且经常因琐事吵架，致夫妻感情破裂，因原告无具体事例证明双方经常因琐事吵架，被告病情虽然对夫妻感情有影响，但不能因此认定夫妻感情已彻底破裂，且被告对其病情正在积极治疗，只要原、被告互谅互让，共同努力，双方和好有望，故对原告要求与被告离婚的诉请不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘某某对被告高某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员　　张扬二〇一三年四月二十三日书记员　　金迪附：案件适用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来自