（2013）大邑刑初字第91号

裁判日期: 2013-04-23

公开日期: 2014-05-21

案件名称

王某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

大邑县人民法院

所属地区

大邑县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书（2013）大邑刑初字第91号公诉机关四川省大邑县人民检察院。被告人ＸＸ。辩护人胥加铭，四川大益律师事务所律师。四川省大邑县人民检察院以大检刑诉（2013）第91号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2013年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年4月23日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派代理检察员潘艳出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其辩护人胥加铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2012年10月11日21时许，被告人ＸＸ在大邑县晋原镇东街51号外一临时水果摊旁用钳子将被害人陈某的一部黑色苹果4S手机（经鉴定，该手机价值人民币3780.00元）和120.00元现金扒走。案发后第二天，ＸＸ让其妻陈某某将扒窃的手机和现金归还给了被害人陈某。2013年1月17日，ＸＸ主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。另查明，被告人ＸＸ1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月，2002年1月刑满释放。2005年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2005年6月刑满释放。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有大邑县公安局接受刑事案件登记表、到案经过，被告人的供词、被告人指认作案现场笔录及现场示意图、现场指认照片，被盗手机照片、被盗手机购买票据，被害人陈某的陈述及被盗现场示意图、但某的情况说明；大邑县物价局价格认证中心的大价认鉴（2013）5号价格鉴证意见书、大邑县公安局的鉴定意见通知书；本院（2005）大刑初字第34号刑事判决书；证人刘某的证词及辨认笔录、证人陈某某的证词，被告人的常住人口信息等证据证实。被告人对指控证据不持异议，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当依法处罚。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人在案发后向被害人退还了全部赃款和赃物，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000.00元。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年1月17日起至2013年7月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　张永洪二〇一三年四月二十三日书记员　　牟浩杰 来源：百度搜索“”