（2013）浦永民初字第107号

裁判日期: 2013-04-23

公开日期: 2014-12-04

案件名称

刘某某与陈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市浦口区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2013）浦永民初字第107号原告刘某，女，1966年10月22日生，汉族，教师。被告陈某，男，1960年12月6日生，汉族，务工。原告刘某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱模宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，因婚前了解不够，性格不合，导致婚后两人矛盾重重，再加上两人长期分居，已无感情可言。法院第一次判决不准离婚后，两人仍然无语言交流与沟通，分居两室，夫妻感情荡然无存，故要求离婚；并依法分割夫妻共同财产。被告陈某辩称，原告所述不是事实。我工作在汤泉农场，她工作在南京，我几乎每个周末都会到南京去，只是两人睡不同的房间。我是曾酒后打过原告，但已是好几年前的事了。双方结婚这么多年，偶尔为琐事争吵是正常的。我认为双方有和好的可能，我不同意离婚。经审理查明，上列原、被告于××××年××月××日登记结婚，于1992年12月25日生一子陈翔宇，现已成年。婚后夫妻感情尚可。原告曾诉至本院，要求离婚，法院经审理，未支持原告的诉讼请求。现原告又以夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求离婚。被告不同意离婚。上述事实有原、被告在法庭上的陈述，本院（2012）浦永民初字第328号民事判决书，原告提供的结婚登记审查处理表等证据证实。本院认为，原、被告系自主结婚，有一定的婚姻基础，现原告要求离婚，应提供夫妻感情确已破裂的证据。但其未能提供相应的证据证实，本院不予认定双方夫妻感情确已破裂。原告虽曾诉至本院，要求离婚，但此并不是认定双方感情确已破裂的唯一条件。综上，原告要求离婚，理由不充分，本院不予支持。当然，双方应珍惜往日的夫妻感情，多从家庭子女利益着想，加强沟通和理解，积极为夫妻和好创造条件。本院为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行。账号：03×××76。审判长　　朱模宝二〇一三年四月二十三日书记员　　钱亚茹 关注微信公众号“”