（2013）宿豫皂民初字第0171号

裁判日期: 2013-04-23

公开日期: 2014-12-24

案件名称

王振宽与张支根,孙德录民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿豫区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,张某,孙某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省宿迁宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2013）宿豫皂民初字第0171号原告王某。被告张某。被告孙某。原告王某与被告张某、孙某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王雷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人、被告张某到庭参加诉讼，被告孙某经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2007年9月12日，被告张某因资金紧缺向原告王某借款50000元，约定一年内偿还。借款到期后，被告张某未偿还。被告孙某与张某系夫妻关系。现起诉要求被告张某、孙某偿还借款本金50000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告张某辩称，借条是案外人张某某写的，写好之后我按的手印。王某、张某某和我儿子张小某一起到信用社做贷款，王某找到我说：我给你家儿子做贷款，你得给我写个条子。然后张某某就写了这张借条，我按的手印。但是我们没有使这50000元，我不同意偿还。被告孙某未作答辩。经审理查明，2007年9月12日，被告张某由案外人张某某代书借条一份，载明：今借到王某现金五万元，定于2008年9月12日归还。原告王某以被告张某未偿还借款为由，诉至本院，要求被告张某、孙某偿还借款本金5万元及利息，并承担本案诉讼费用。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中原告王某要求被告张某、孙某偿还借款，其首先应证实已交付了借款合同所载明的借款。原告在第一次庭审中陈述是先出具的借条，然后交付50000元现金，而在第二次庭审中陈述是先交付50000元现金，然后请案外人张某某代书借条，原告就交付借款的时间和方式，前后陈述不一，自相矛盾。根据庭审中双方的陈述及本庭在庭后与案外人张某某（本案中，原告方申请出庭作证的证人）所做的谈话笔录可以认定，原告并未实际交付50000元借款给被告张某。故对原告要求二被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告王某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1050元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。代理审判员　王　雷二〇一三年四月二十三日书　记　员　刘学学 更多数据：搜索“”来源：