（2013）温龙刑初字第424号

裁判日期: 2013-04-23

公开日期: 2014-03-09

案件名称

陈某、秦某甲等盗窃罪一审刑事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,秦某甲,秦某乙,何某甲,李某,吴某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省温州市龙湾区人民法院刑事判决书（2013）温龙刑初字第424号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人陈某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年12月5日被取保候审。被告人秦某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2012年12月17日被取保候审。被告人秦某乙。因涉嫌犯盗窃罪于2012年12月24日被取保候审。被告人何某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月3日被刑事拘留，同年12月10日被监视居住。被告人李某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月3日被刑事拘留，同年12月10日被监视居住。被告人吴某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月3日被刑事拘留，同年12月10日被监视居住。温州市龙湾区人民检察院以温龙检刑诉（2013）304号起诉书指控被告人陈某、秦某甲、秦某乙、何某甲、李某、吴某甲犯盗窃罪，于2013年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员毛昌伟出庭支持公诉，上述被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2012年11月2日，被告人陈某、秦某甲、秦某乙、何某甲、李某、吴某甲等人经事先预谋，来到温州市龙湾区海滨街道亚亨鞋业收购废旧塑料鞋楦，在称量过程中何某甲、李某、吴某甲采用多放袋装鞋楦在秤盘上梯子一端使得另一端翘起，并趁厂家不注意用脚踩在梯子一端的方法，使称重重量轻于实际重量，称得鞋楦共净重8671斤，后被害人发某报案。经称重，该鞋楦实际净重12725斤。经鉴定，4054斤旧鞋楦价值11350元。同年11月3日，被告人何某甲、李某、吴某甲向公安机关投案，同年12月5日、17日、24日，被告人陈某、秦某甲、秦某乙先后向公安机关投案。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某、秦某甲、秦某乙、何某甲、李某、吴某甲的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，构成盗窃罪（未遂），应予处罚。被告人陈某、秦某甲、秦某乙、何某甲、李某有自首情节，依法可从轻处罚。被告人陈某、秦某甲、秦某乙、何某甲、李某、吴某甲对指控的事实均无异议。经审理查明，2012年11月2日，被告人陈某、秦某甲、秦某乙商议共同出资，以6500元每吨的价格，向温州市亚亨鞋业有限公司收购废旧塑料鞋楦，并由陈某与该公司谈好收购事宜并联系搬运工人被告人何某甲、李某、吴某甲等人，上述人员预谋由搬运人员在称量时动手脚以少称重，获利由陈某、秦某甲、秦某乙每人分得四分之一，何某甲、李某、吴某甲共分得四分之一。后在称量过程中，何某甲、李某、吴某甲等人采用多放袋装鞋楦在秤盘上梯子一端使得另一端翘起，并趁厂家不注意用脚踩在梯子一端，塞东西在称盘下面的方法，使称重重量轻于实际重量，称得鞋楦共净重8671斤，后被害人发某报案。经称重，该鞋楦实际净重12725斤。经鉴定，4054斤旧鞋楦价值11350元。同年11月3日，被告人何某甲、李某、吴某甲向公安机关投案，同年12月5日、17日、24日，被告人陈某、秦某甲、秦某乙先后向公安机关投案，其中陈某、秦某甲、秦某乙、何某甲、李某投案后即如实供述了犯罪事实。后由陈某、秦某甲、秦某乙出资8000元，何某甲、李某、吴某甲出资4000元，向被害单位补偿了误工损失12000元，被害单位向司法机关出具报告要求对各被告人从轻处罚。上述事实，被告人陈某、秦某甲、秦某乙、何某甲、李某、吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人庞某、覃某、胡某、何某乙、吴某乙、吴某丙、汪某、董某、王某的证言，称重记录，被害单位出具的报告书，价格鉴定意见书，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、秦某甲、秦某乙、何某甲、李某、吴某甲以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，因意志以外的原因未得逞，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属犯罪未遂；被告人陈某、秦某甲、秦某乙、何某甲、李某有自首情节；被告人吴某甲归案后能如实供述罪行，认罪态度好；且各被告人已经补偿了被害单位的经济损失，取得其谅解，故予不同程度的从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人秦某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人秦某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人何某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　余　星二〇一三年四月二十三日书记员　陈梨洁关注微信公众号“”