（2013）杭桐分商初字第3号
裁判日期: 2013-04-23
公开日期: 2014-09-16
案件名称
陈潮贵与童雷军民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
桐庐县人民法院
所属地区
桐庐县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈潮贵,童雷军
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐分商初字第3号原告：陈潮贵。被告：童雷军。原告陈潮贵与被告童雷军民间借贷纠纷一案，于2012年12月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈潮贵到庭参加诉讼。被告童雷军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告陈潮贵起诉称：2008年11月5日，被告童雷军因经营木材生意所需向原告借款50000元，并出具借条一份，约定于2008年12月5日前归还30000元，余款20000元于木材起运时归还。2009年12月18日，原告向桐庐法院起诉要求被告归还借款，被告以原告“敲诈”为由向公安机关报案。2010年11月26日，桐庐法院裁定驳回原告起诉。经桐庐县公安局侦查，被告的控告纯系拖延时间，严重失实。2012年12月19日，桐庐县公安局撤销案件。为此，原告再次诉至法院要求判令被告归还借款50000元及支付自2008年11月5日起按月息2分计算至2012年12月4日止的利息49000元。原告陈潮贵为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条一份，以证明原、被告之间存在借贷关系的事实；2、桐庐县公安局撤销案件决定书（桐公撤字（2012）第93号）复印件一份，以证明被告曾以被敲诈勒索为由向桐庐县公安局报案的事实。被告童雷军未作答辩，也未提交证据材料。对原告陈潮贵提供的证据，本院经庭审审核认为：原告提供的两份证据符合证据的三性，具有证明效力，本院均予以认定。根据认定的有效证据和当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2008年11月5日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款50000元，约定于2008年12月5日前归还30000元，余款20000元在木材起运时付清。因被告未按约付款，原告于2009年12月18日向本院提起诉讼。审理中，被告以被原告敲诈勒索为由向桐庐县公安局报案，2010年2月22日，本院裁定中止诉讼，同年11月26日，本院裁定驳回诉讼。桐庐县公安局经侦查认为没有犯罪事实，于2012年12月19日决定撤销案件。2012年12月24日，原告再次诉至本院要求被告归还借款及支付利息。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，被告以被原告敲诈勒索为由向桐庐县公安局报案，但桐庐县公安局经侦查认为没有犯罪事实，并决定撤销案件，故本院对被告向原告借款的事实予以认定，被告理应还款。而借条上未约定利息，故借期内应视为不支付利息，逾期利息应参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。借条中约定2008年12月5日前归还30000元，故该笔借款逾期之时应为2008年12月6日，因此，本院将借款本金50000元中的30000元的利息调整为自2008年12月6日起按月利率0.495％计算至2012年12月4日止。而余款20000元依照约定归还时间为在木材起运时，但原告未能对木材起运时间予以明确，故本院认为借款本金50000元中的20000元的利息的起算时间应为自权利主张之日起，即2009年12月18日，因此，本院将借款本金50000元中的20000元的利息调整为自2009年12月18日起按月利率0.495％计算至2012年12月4日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告童雷军应归还原告陈潮贵借款50000元并支付相应利息（其中30000元自2008年12月6日起计算至2012年12月4日止按月利率0.495％进行计算，20000元自2009年12月18日计算至2012年12月4日止按月利率0.495％进行计算），于本判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告陈潮贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费2275元，由被告童雷军承担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2275元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 缪新森人民陪审员 吴根法人民陪审员 张军富二〇一三年四月二十三日代理书记员 徐维飞 微信公众号“”