（2013）温永岩商初字第23号

裁判日期: 2013-04-23

公开日期: 2015-01-26

案件名称

谢永锋与金进益买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢永锋,金进益

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2013）温永岩商初字第23号原告：谢永锋。委托代理人（特别授权）；项建华。被告：金进益。原告谢永锋为与被告金进益买卖合同纠纷一案，于2013年1月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人项建华到庭参加诉讼，被告金进益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢永锋诉称：原告系经营皮革的个体户，2008年上半年起被告金进益因经营需要陆续向原告购买皮革。2011年2月22日，经双方结算，被告结欠原告皮革款35290元，并由被告出具了一张欠条。此后，经原告多次催讨，被告未付。原告遂诉至法院，请求判令被告金进益支付原告皮革款35290元及逾期利息（利息按中国人民银行同期同档资贷款基准利率计算，自2013年1月14日起算至法院判决确定履行之日止）；本案诉讼费由被告承担。在举证期限内，原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：1、原告身份证、被告人口户籍信息、个体工商户营业执照各一份，以证明原、被告的身份主体资格；2、欠条一份，以证明被告欠原告皮革款35290元的事实。被告金进益未作答辩亦未提供证据。对原告提供的证据，被告金进益虽没有到庭质证，但经本院审查，没有发现瑕疵和疑点，本院予以认定。根据上述予以采信的证据、结合原告的陈述，本院认定如下事实：原告谢永锋系经营皮革的个体户，2008年上半年起被告金进益因经营需要陆续向原告购买皮革。2011年2月22日，经双方结算，被告结欠原告皮革款35290元，并由被告出具了一张欠条。欠条载明：今欠永锋皮革款35290元，金进益签名，2月22日。事后，被告未付款。原告遂诉至本院。本院认为：被告欠原告皮革款35290元，事实清楚，证据确凿充分，予以确认。欠条未约定付款时间，原告可随时主张权利。原告要求被告支付逾期利息，利息按中国人民银行同期同档资贷款基准利率计算，自起诉之日起算至法院判决确定履行之日止，符合法律规定，予以支持。原告的诉讼请求，理由正当、合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：限被告金进益于本判决生效之日起十日内支付原告谢永锋皮革款35290元及逾期利息（利息按中国人民银行同期同档资贷款基准利率计算，自2013年1月14日起算至本判决确定履行之日止）。如果被告金进益未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费682元，由被告金进益负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费682元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319－299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　李学通代理审判员　　汪晓东人民陪审员　　金小平二〇一三年四月二十三日书　记　员　　郑海帆 来源：百度“”