（2013）海刑初字第134号

裁判日期: 2013-04-23

公开日期: 2014-10-30

案件名称

（2013）海刑初字第134号刑事判决书

法院

北海市海城区人民法院

所属地区

北海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张家乐

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条，第三条

全文

广西壮族自治区北海市海城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）海刑初字第134号公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。被告人张家乐。曾因犯抢劫罪，2007年被广西灵山县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元，2008年6月刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2013年3月15日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2013）94号起诉书指控被告人张家乐犯抢劫罪，于2013年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员黄绍柏出庭支持公诉，被告人张家乐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2009年5月4日晚10时30分，“包子”（另案处理）驾驶红色铃木王摩托车搭载被告人张家乐及莫祖海（因本案已判刑）窜至北海市工业园区管委会十字路口西150米处，“包子”停下摩托车并负责望风、接应，被告人张家乐及莫祖海各持一把开山刀威胁在路边草地的邹xx、张xx，张家乐还殴打张xx，三人共同当场劫走邹小云的一台直板联想手机（价值315元）、张xx的现金60多元及一台亿城手机（价值420元）。得逞后，被告人张家乐及莫祖海搭乘“包子”驾驶的摩托车逃离现场。2011年10月17日，被告人张家乐到公安机关投案并如实供述自已罪行。上述事实，被告人张家乐在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、刑事判决书、情况说明、扣押物品清单、抓获经过、被害人陈述、被告人供述、估价结论书、鉴定结论通知书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张家乐以非法占有为目的，伙同同案人持械以暴力手段当场劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控成立。被告人张家乐辩解没有施用暴力的辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。在共同抢劫犯罪中，被告人张家乐起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张家乐曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张家乐具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，可以从轻处罚。根据被告人张家乐的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人张家乐犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2013年3月15日起至2017年9月14日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；二、继续追缴被告人张家乐的犯罪所得依法分别退还被害人邹小云3**元、张xx480元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　冯志珍人民陪审员　　高振理人民陪审员　　符发钦二〇一三年四月二十三日书　记　员　　黄桂岚 搜索“”