（2013）复民初字第260号

裁判日期: 2013-04-22

公开日期: 2014-06-29

案件名称

河北省邯郸市复兴区人民法院民事判决书(42)

法院

邯郸市复兴区人民法院

所属地区

邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 判 决 书（2013）复民初字第260号原告秦某，美食林职工。被告李某，汽车司机。原告秦某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2013年3月12日立案受理。依法由审判员张慎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某，被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，近年来被告在天津经营运输业务，常年不回家，对家庭事务和教育孩子等生活事务不闻不问，没有尽到一个男人和父亲的责任。近期常因一些生活琐事吵闹，使得原本不稳定的感情已经破裂，为此，诉至法院，请求法院判决原、被告离婚；夫妻共同财产合理分割；两个孩子随原告生活，被告支付次子的生活费和教育费以及诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求和理由提交了下列证据：1、原告的身份证复印件一份；2、结婚证复印件一份。被告辩称，我不同意离婚，原告诉状所述不属实。我们感情一直很好。被告未提交证据。原告所举证据，经当庭质证，被告无异议，本院予以确认。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生有两个儿子，即长子李颖颖，1995年1月26日出生；次子李佳阳，2004年10月11日出生。后双方在共同生活中因家庭琐事产生矛盾，导致双方发生纠纷，原告诉至本院，请求判令原、被告离婚。本院认为，原、被告结婚时间较长，有一定的婚姻基础，婚后虽因家庭琐事产生矛盾，是由于双方在共同生活中缺乏理解和沟通所致，只要原、被告双方能够以家庭利益为重，在今后的生活中互相信任、相互理解和尊重，夫妻关系还是能够和好的，且被告不同意离婚，也有和好愿望，双方以不离婚为宜，故原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告秦某与被告李某离婚。案件受理费150元，由原告秦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　张　慎二〇一三年四月二十二日书记员　单园园 关注公众号“”