（2013）白洮速民初字第207号

裁判日期: 2013-04-22

公开日期: 2016-05-25

案件名称

信用联社与刘长富借款合同纠纷一审民事判决书

法院

白城市洮北区人民法院

所属地区

白城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白城市洮北区农村信用合作联社,刘长富

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2013）白洮速民初字第207号原告白城市洮北区农村信用合作联社（以下简称信用联社）法定代表人王海军，系主任。委托代理人张宝平，系该单位信贷科科长。委托代理人张成林，系该单位信贷科科员。被告刘长富。原告信用联社诉被告刘长富借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张宝平、张成林，被告刘长富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘长富于2004年3月1日至2005年5月18日在原告信用联社借款98.400.00元，月利率为9.15‰，借款到期后，经多次催要至今未还。为维护信用联社合法权益，故诉至法院，请求判令被告刘长富偿还借款本金98.400.00元及利息。被告辩称，借款属实，金额也对，但这钱是村上用了，然后转到我名下的，这钱我没花着，不同意偿还。根据原告的陈述和被告的答辩，本庭归纳本案争议的焦点问题是：1、被告刘长富借款98.400.00元的事实是否属实、应否偿还借款？2、利息如何计算。原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：农村信用联社借款借据四份。证明被告刘长富分四次在原告处借款的金额、期限、用途、利率。被告刘长富已收到98.400.00元借款；经被告质证，无异议。本庭认为，原告向法庭提供的证据，符合证据规则的真实、合法性，具有证据效力，本庭予以采信。被告未向法庭提供证据：根据原告的陈述及被告的答辩，围绕本庭归纳本案争议的焦点问题，本院综合评判如下：一、被告刘长富应承担偿还借款的民事责任。被告刘长富于2004年3月1日至2005年5月18日在原告信用联社借款98.400.00元，月利率为9.15‰，借款到期后，经原告多次催要至今未还。上述事实有原告的陈述、借款借据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。”现被告刘长富未按约定履行偿还义务，依法应承担民事责任，故原告要求被告刘长富给付借款98.400.00元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。至于被告提出此款是村上用了，应有村上偿还，本院在本案中不予支持。二、被告刘长富应按约定给付逾期付款利息。被告刘长富未按借款合同的约定偿还借款，违反了合同约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。”故原告主张借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘长富于本判决生效后立即偿还原告信用联社借款98.400.00元，并按约定承担借款利息。案件受理费1130.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审判员　　刘福新二〇一三年四月二十二日书记员　　邢　丹 关注微信公众号“”