（2013）杭桐江民初字第32号

裁判日期: 2013-04-22

公开日期: 2014-09-15

案件名称

申屠麦苟与朱燕军劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申屠麦苟,朱燕军

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐江民初字第32号原告：申屠麦苟。被告：朱燕军。原告申屠麦苟与被告朱燕军劳务合同纠纷一案，本院于2013年4月11日立案受理。依法由审判员袁来红适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告申屠麦苟到庭参加诉讼。被告朱燕军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告申屠麦苟起诉称：原告于2011年在被告承包的工地干活一年，被告尚应支付原告工资27900元。被告承诺不会拖欠工资。经原告多次催讨，被告于2012年9月9日补出欠条一份。现原告催讨无果。为此，原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告立即支付工资款27900元；2、判令被告支付利息8000元（按月息二分计算，利息计至归还日止）。被告朱燕军未作答辩。经审理查明：2012年9月9日，朱燕军出具欠款凭据载明：欠申屠麦苟洋洲工地工资27900元。欠条出具后，朱燕军至今未支付尚欠申屠麦苟的报酬。本院认为：原告已提供劳务，被告应按约支付劳动报酬，但本院对原告主张报酬的利息诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱燕军尚应支付原告申屠麦苟报酬27900元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告申屠麦苟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费698元，减半收取349元，由原告申屠麦苟负担49元，由被告朱燕军负担300元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费698元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　袁来红二〇一三年四月二十二日书记员　　高柳萍 微信公众号“”