（2013）沾下商初字第9号

裁判日期: 2013-04-22

公开日期: 2015-11-30

案件名称

李希文与樊学贞某某合同纠纷一审民事判决书

法院

滨州市沾化区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省沾化县人民法院民 事 判 决 书（2013）沾下商初字第9号原告李希文，男，住沾化县。委托代理人刘学生，山东芳军律师事务所律师。被告樊学贞，男，住沾化县。原告李希文诉被告樊学贞买卖合同纠纷一案，于2012年1月24日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘学生到庭参加诉讼，被告樊学贞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李希文诉称，被告多次从原告处购买饲料、兽药，共欠款855元，并出具欠款凭证。后经多次催要被告均以无钱为由一再拖延，为维护原告合法权益，诉至法院。被告樊学贞未作答辩。经审理查明，被告樊学贞多次从原告李希文处购买饲料、兽药，欠款共计900元，于2005年10月29日向原告出具欠款条一份。后来被告退给原告部分兽药，价值45元，尚欠原告855元。经原告多次催要被告均以无钱为由至今未付。上述事实由原告陈述、举证材料及庭审笔录等在案证实。本院认为，原被告之间的买卖合同关系明确，欠款事实清楚，证据充分，原告要求被告支付欠款，理由正当，应予支持。原告要求其主张的利息自起诉之日起至付清之日止，按照银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告樊学贞于本判决生效后十日内向原告李希文支付欠款855元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起算至付清之日止）。如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告樊学贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长　　付风安审判员　　孙民超审判员　　贾新国二〇一三年四月二十二日书记员　　傅伟哲 来源：百度“”