（2013）繁民一初字第00458号

裁判日期: 2013-04-22

公开日期: 2014-11-28

案件名称

钱阳保与范祚应、艾和苗民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

繁昌县人民法院

所属地区

繁昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱阳保,范祚应,艾和苗

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）繁民一初字第00458号原告：钱阳保，男，汉族，住芜湖市繁昌县。被告：范祚应，男，汉族，住芜湖市繁昌县。被告：艾和苗，女，汉族，住芜湖市繁昌县。原告钱阳保与被告范祚应、艾和苗民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月8日立案受理。依法由审判员王有才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱阳保到庭参加诉讼。被告范祚应、艾和苗经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱阳保诉称，我与被告系朋友关系。2012年5月至8月被告因资金周转困难，向我四次共借款160000元，并出具借条四份。但被告至今未归还。故我要求被告归还我借款160000元及逾期利息。诉讼费用由被告承担。被告范祚应、艾和苗未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，2012年5月30日被告范祚应向原告钱阳保借款60000元，并出具借条一张，未约定归还期限及利息。2012年6月15日被告范祚应向原告钱阳保借款20000元，并出具借条一张，未约定归还期限及利息。2012年7月19日被告范祚应向原告钱阳保借款20000元，并出具借条一张，未约定归还期限及利息。2012年8月1日被告范祚应向原告钱阳保借款60000元，并出具借条一张，未约定归还期限及利息。上述合计160000元。范祚应和艾和苗于1987年3月18日登记结婚，2012年7月26日办理离婚登记手续。本院认为，在被告范祚应向原告钱阳保出具借条后，双方之间就形成了明确的债权债务关系。债务应当清偿，故对原告钱阳保要求被告范祚应归还借款的请求予以支持。对被告范祚应于2012年5月30日、6月15日、7月19日向原告钱阳保借款合计100000元，因借款在范祚应和艾和苗婚姻关系存续期间发生，故应由范祚应和艾和苗共同归还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范祚应、艾和苗归还原告钱阳保借款100000元，并承担自2013年2月28日起至付清时止，按银行同期贷款利率计算的利息，于判决生效后十日内履行完毕。二、被告范祚应归还原告钱阳保借款60000元，并承担自2013年2月28日起至付清时止，按银行同期贷款利率计算的利息，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元（原告已预交）由被告范祚应、艾和苗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员　　王有才二〇一三年四月二十二日书记员　　王　欢 百度搜索“”