（2013）绍钱民初字第12号

裁判日期: 2013-04-22

公开日期: 2014-06-09

案件名称

陆叶素与沈永江离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某,沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）绍钱民初字第12号原告：陆某。被告：沈某。原告陆某为与被告沈某离婚纠纷一案，于2012年12月24日向本院起诉。同日本院立案受理后，依法由代理审判员王城独任审判，后因采用其他方式无法向被告沈某送达相应法律文书，故本案于2013年1月7日裁定转为普通程序，并向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书等诉讼文书。本案由审判员沈金国担任审判长，与审判员章泽雄、代理审判员王城组成合议庭，于2013年4月16日公开开庭进���了审理。原告陆某到庭参加诉讼，被告沈某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某起诉称：原告与被告均系再婚，2008年下半年经人介绍相识，2009年3月2日登记结婚。婚后未生育子女。原、被告均系再婚，但双方由于仓促结合，彼此间的性格、脾气存在严重的差异，以致使原、被告在今后的生活中经常发生争执而影响夫妻感情。同时，被告不务正业，整天游手好闲。若原告不顺从的话就动手殴打原告，原告因为这样所受的皮肉之苦无数次。为了自身的安危，2012年10月3日起，原告就外出租房子居住，夫妻间即开始分居。为了解除这痛苦的婚姻，故起诉请求判令准予原、被告离婚。被告沈某在答辩期内未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。经审理，本院认定，原、被告双方于2008年下半年经人介绍相识，2009年3月2��在绍兴县民政局婚姻登记处登记结婚，原、被告均系再婚，婚后未生育子女。后因故导致双方产生矛盾，2012年10月3日起，原告外出租房居住，至此双方分居至今。以上事实由原告提交的结婚登记审查处理表、计划生育证明以及原告的陈述等证据证实。本院认为，原、被告双方自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。原告诉称与被告感情已彻底破裂，但未能提供相应证据予以证明，故原告起诉要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。被告在答辩期内未作答辩，又无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四之规定，判决如下：驳回原告陆某要求与被告沈某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉���，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　沈金国审　判　员　　章泽雄代理审判员　　王　城二〇一三年四月二十二日书　记　员　　金　燕附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；���三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”