（2013）温瑞商初字第662号

裁判日期: 2013-04-22

公开日期: 2014-08-08

案件名称

谢建华与颜瑞锋、李萍萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢建华,颜瑞锋,李萍萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞商初字第662号原告谢建华。委托代理人（特别授权）杜圣康、戴剑剑，浙江玉海律师事务所律师。被告颜瑞锋。被告李萍萍。原告谢建华为与被告颜瑞锋、李萍萍民间借贷纠纷一案，于2013年2月18日向本院起诉，本院于同年3月11日立案受理。依法由审判员涂圣通适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢建华的委托代理人杜圣康、戴剑剑、被告颜瑞锋到庭参加诉讼，被告李萍萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢建华起诉称：两被告于2000年5月22日登记结婚。2012年4月12日，被告颜瑞锋向原告借款6万元并出具欠条一份交原告收执。后经原告催讨未果。请求：1、判令两被告共同偿还原告借款6万元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定履行之日止按银行同期贷款利率计算）；2、被告承付诉讼费。被告颜瑞锋答辩称：这钱我承认，不是借款而是做生意欠下的。我当时因消费，信用卡还不了钱，经朋友介绍认识了原告，说好10万元收2千元的手续费，由原告替我还信用卡债。我答应一年内偿还，打了欠条给原告。另外，这笔借款和我妻子无关，是我个人向原告借的钱。被告李萍萍未作答辩。原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、身份证、户籍证明，证明原、被告的身份；2、结婚登记申请书，来源于瑞安市档案室，证明两被告的婚姻事实；3、欠条1份，证明被告向原告借款的事实；4、中国农业银行查询单，证明原告向被告交付款项的事实。两被告在本院指定的举证期限内未提供证据。以上证据经庭审质证，被告李萍萍未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；被告颜瑞锋对证据没有意见，但是提出欠款是和原告一起做生意形成的，不是借款。本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信，确认有证明力。经审理，本院认定事实与原告诉称的事实一致。本院认为，被告颜瑞锋向原告借钱偿还银行信用卡债务，双方之间已形成借贷关系，且不违反法律强制性规定，应认定有效。该款系两被告婚姻关系存续期间所负的债务，且不具有婚姻法第十九条第三款规定的情形，依法应按夫妻共同债务处理。原告的诉请予以支持，被告颜瑞锋辩称与其妻子无关的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告颜瑞锋、李萍萍于本判决生效后十日内共同偿还原告谢建华借款6万元并赔偿利息损失（自2013年2月18日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率即年利率5.6%计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由被告颜瑞锋、李萍萍负担（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　涂圣通二〇一三年四月二十二日书记员　　任　慧 关注微信公众号“”