（2013）江宁开民初字第15号

裁判日期: 2013-04-22

公开日期: 2014-03-20

案件名称

原告邵安豹与被告端木和勇民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵安豹,端木和勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2013）江宁开民初字第15号原告邵安豹，男，1957年9月21日生。被告端木和勇，男，1978年11月5日生。原告邵安豹与被告端木和勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵安豹到庭参加诉讼，被告端木和勇经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵安豹诉称：被告端木和勇以建设农庄需资金为由，于2010年11月21日、2011年3月29日分别向其借款各5万元，合计10万元，并出具借据2份。经其多次向端木和勇催告还款，端木和勇至今未还，故其提起诉讼，要求端木和勇返还借款10万元并支付借款利息（利息以5万元为基数，分别自2010年11月21日起、2011年3月29日起均按银行同期同类贷款利率4倍计算至还款之日止）。被告端木和勇未应诉。经审理查明：被告端木和勇于2010年11月21日、2011年3月29日分别向原告邵安豹借款各5万元，合计10万元，并出具借据2份。内容分别为：“今借到邵安豹现金人民币伍万元整，月利4%”，“今借到邵安豹现金人民币伍万元整，月利4%”。双方未约定还款期限。端木和勇至今未还款。审理中，因被告端木和勇下落不明，本院依法向其公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。逾期，端木和勇未到庭参加诉讼。上述事实，有借条及当事人的陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告邵安豹与被告端木和勇之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效。端木和勇欠邵安豹借款10万，有证据证实，现邵安豹要求端木和勇偿还借款，本院予以支持。双方约定的利率超过银行贷款利率的4倍，不符合相关规定，现邵安豹要求按银行贷款利率的4倍计算借款利息，符合规定，本院予以支持。端木和勇经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告端木和勇于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告邵安豹借款10万元并支付利息（利息分别以5万元为基数，自2010年11月21日起，以5万元为基数自2011年3月29日起均按中国人民银行发布的银行同期贷款基准利率4倍计算至判决确定的履行期限最后一日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2350元，公告费560元，合计2910元，由被告端木和勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处；帐号：033401059040001276）。审　判　长　　苗　欣人民陪审员　　周明信人民陪审员　　蒋家和二〇一三年四月二十二日书　记　员　　苏熊艳 关注微信公众号“”