（2013）莱州民初字第483号

裁判日期: 2013-04-22

公开日期: 2014-12-09

案件名称

原告施世军与被告施联军买卖合同纠纷一案的一审民事判决书

法院

莱州市人民法院

所属地区

莱州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施世军,施联军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2013）莱州民初字第483号原告施世军，男，1963年5月4日出生，汉族，农民，住莱州市。被告施联军，男，汉族，农民，住莱州市。原告施世军与被告施联军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王静独任审判，公开开庭进行了审理。原告施世军到庭参加诉讼，被告施联军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月4日我与被告结算2009年渔船用冰，欠款4000元，并出具借条一张。同年9月7日被告渔船用冰又到我冰库拉冰块1400块，合款4200元。该两笔欠款，近期经我催要，被告未付。为维护我的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告给付买卖冰块欠款8200元，诉讼费由被告承担。被告未到庭，未答辩。经审理查明，原告从事冰块加工业务，被告从原告处购置冰块。截止2012年1月4日原、被告双方对账，被告尚欠原告冰块款4000元，被告为原告出具借条一份，借条载明“今借施世军肆仟元正，施联军，2012.1.4号。”借条出具后，被告未给付原告货款。庭审中，原告申请撤回对其主张的另一笔冰块买卖业务4200元的告诉。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法、有效。原告为证实其主张，提交借条一份。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳证据，对原告提交借条的真实性予以确认，上述证据对本案具有证明力。被告应当按照约定的数额支付货款。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告缺席，判决如下：被告施联军给付原告施世军冰块款4000元，限于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担，此款原告已交纳，限被告于判决生效后七日内将款50元直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　王静二〇一三年四月二十二日书记员　　于婧 关注公众号“”