（2012）惠博法溪民初字第108号

裁判日期: 2013-04-22

公开日期: 2016-10-24

案件名称

董万振与曾建忠买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

博罗县人民法院

所属地区

博罗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董万振,曾建忠

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十三条第一款

全文

广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2012）惠博法溪民初字第108号原告：董万振，男，汉族，住所地：广东省化州市。身份证号码：×××0579。被告：曾建忠，男，汉族，河源龙川人。现羁押于博罗县看守所。原告董万振诉被告曾建忠买卖合同纠纷一案，本院于2012年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，并于2012年12月21日公开开庭进行了审理。原告董万振到庭参加诉讼，被告曾建忠缺席。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方从2002年开始就有生意上的来往，被告都是通过电话方式向原告订货，原告送货给被告都是直接付款给原告的，除非有时候被告临时没有钱才会暂时拖欠。现被告共拖欠货款原告6批次的货款，分别在2003年10月13日拖欠货款1640元、2007年9月29日拖欠货款4710元（已付1000元）、2010年2月9日拖欠货款2700元、2010年5月23日拖欠货款1700元、2012年4月11日拖欠货款2690元，六次货款共计13440元。有送货单及收货单为证。期间被告有支付过1000元给原告，并且被告于2012年9月5日向原告退回价值970元的货物，现被告仍欠原告货款11470元，该款经原告多次催收，被告均以各种理由推诿，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求法院判令被告支付原告货款11470元并支付利息（利息从其起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算）；本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、送货单4份；2、收货单2份。被告曾建忠答辩称，我对拖欠货款事实及数额没有异议。经审理查明，原、被告从2002年开始有业务往来，原告按被告所需向其供应床垫物品。被告收取原告的货物并未及时付清货款给原告。经结算，被告共欠原告货款11470元。货款到期后，原告多次向被告催收货款，但被告拒不支付。从而引起纠纷。故原告向本院起诉，请求法院判令被告支付原告货款11470元并支付利息；本案诉讼费由被告承担。本院认为，债务应当清偿。被告因向原告购买床垫物品而拖欠货款11470元，该事实有原告提交的《送货单》、《收货单》为证，且被告亦无异议，本院予以采信。被告拒不支付货款的行为已构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告付清所拖欠货款11470元，事实清楚，证据确实，依法予以支持。关于利息，因原被告双方并未就利息利率作出约定，故可从起诉之日即2012年11月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告曾建忠在本判决发生法律效力之日起10日内清偿原告董万振货款11470元并支付利息（利息从2012年11月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至被告还清款日止）。案件受理费111元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审　判　长　　毛振良审　判　员　　纪汉雄人民陪审员　　闾容进二〇一三年四月二十二日书　记　员　　吴淑娴 微信公众号“”