（2013）建民初字第837号

裁判日期: 2013-04-22

公开日期: 2014-03-18

案件名称

原告郭凤渠与被告吕顺林追索劳动报酬纠纷民事判决书

法院

南京市建邺区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭凤渠,魏云刚,李君武,庄浩浩,庄广冲,魏云章,吕顺林,周成群

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百四十五条第一款

全文

南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2013）建民初字第837号原告郭凤渠，男。原告魏云刚，男。原告李君武，男。原告庄浩浩，男。原告庄广冲，男。原告魏云章，男。原告魏云刚、李君武、庄浩浩、庄广冲、魏云章委托代理人周成群，江苏仁阳律师事务所律师。原告魏云刚、李君武、庄浩浩、庄广冲、魏云章委托代理人郭凤渠，男。被告吕顺林，男。原告郭凤渠、魏云刚、李君武、庄浩浩、庄广冲、魏云章诉被告吕顺林追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱筱敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭凤渠及魏云刚、李君武、庄浩浩、庄广冲、魏云章的委托代理人郭凤渠、周成群到庭参加诉讼，被告吕顺林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭凤渠、魏云刚、李君武、庄浩浩、庄广冲、魏云章诉称：2011年4月至11月，原告为被告干了七个月的钻机工作，被告欠原告工资共计139800元。2013年2月7日，经马鞍山市劳动监察部门处理，从马鞍山市交通局直接划拨34200元给付原告，余款经原告多次索要，被告总是避而不见。为了维护原告的合法利益，请求依法判决：1、被告立即支付工资105600元并承担相应利息。2、由被告承担本案的诉讼费用。被告吕顺林未作答辩。经审理查明，2011年4月27日至5月24日，吕顺林雇佣郭凤渠、魏云刚、李君武、庄浩浩、庄广冲、魏云章在安徽马鞍山采石矶十二亭桥从事钻机操作工作。同年5月25日至11月8日，吕顺林再次雇佣，郭凤渠、魏云刚、李君武、庄浩浩、庄广冲、魏云章在安徽省当涂县314省道改造花津河支桥从事钻机操作工作。2011年11月20日，吕顺林出具欠条一份，写明：“今欠到郭凤渠班组工人工资壹拾叁万玖仟捌佰元整”，2013年2月7日，马鞍山市劳动监察部门从马鞍山市交通局应当付给吕顺林的工程款中划拨了34200元给，郭凤渠、魏云刚、李君武、庄浩浩、庄广冲、魏云章。余款105600元经郭凤渠、魏云刚、李君武、庄浩浩、庄广冲、魏云章多次索要，吕顺林未给付。上述事实，有原告郭凤渠提交的欠条予以证实。本院认为：吕顺林拖欠郭凤渠等六人工资，事实清楚，证据充分，郭凤渠等六人要求吕顺林给付欠款，符合法律规定，予以支持，郭凤渠等六人要求吕顺林给付欠付工资的相应利息，无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十二条、一百四十五条之规定判决如下：吕顺林于本判决生效之日起三日内给付郭凤渠、魏云刚、李君武、庄浩浩、庄广冲、魏云章劳动报酬计105600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2412元，减半收取1206元，由吕顺林负担。（此款直接给予郭凤渠，以抵其预交的诉讼费）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　朱筱敏二〇一三年四月二十二日书记员　　倪梦婕 微信公众号“”