（2013）邮民初字第0635号

裁判日期: 2013-04-22

公开日期: 2014-01-22

案件名称

周红与倪生明离婚纠纷一审判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周红,倪生明

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2013）邮民初字第0635号原告周红，女，汉族，高邮市人。委托代理人吴晓萍，高邮市衡平法律服务所法律工作者。被告倪生明，男，汉族，高邮市人。委托代理人周中彬，高邮市正大法律服务所法律工作者。原告周红与被告倪生明离婚纠纷一案，本院于2013年4月2日立案受理后，依法由审判员杨军佳适用简易程序，于2013年4月22日公开开庭进行了审理。原告周红及其委托代理人吴晓萍、被告倪生明及其委托代理人周中彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2000年10月打工时相识，2001年4月登记结婚。2002年生育一子，取名周倪振，2012年7月周倪振因病去世。原、被告双方婚前感情一般，婚后一度时期夫妻感情尚可，但由于被告长期在外打工，对原告及家庭照料不够，双方感情日趋淡薄，现夫妻感情已完全破裂。据此，原告向法院起诉，要求与被告离婚。被告辩称：原、被告夫妻婚前婚后感情一直很好，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2000年10月打工时相识，2001年4月登记结婚。2002年生育一子，取名周倪振，2012年7月周倪振因病去世。原、被告婚后初期感情较好，近年来双方常为经济及家庭琐事发生争吵，一定程度上影响了夫妻感情，原告于2013年4月诉至本院，要求与被告离婚。因双方分歧较大，致本案调解不成。本院认为：综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状，原、被告婚前感情基础尚可，婚后夫妻在日常生活中发生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未破裂。今后只要原、被告双方互敬互让、多加沟通，被告倪生明多点家庭责任感，夫妻和好尚有可能。据此本院为了挽救原、被告的婚姻家庭，维护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告周红与被告倪生明离婚。案件受理费90元（已减半收取），由原告周红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费180元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员　　杨军佳二〇一三年四月二十二日书记员　　张　玮附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 来源：