（2013）永民初字第346号

裁判日期: 2013-04-19

公开日期: 2015-11-16

案件名称

吕某某与某甲、刘某某婚约财产纠纷一案一审判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某某,某甲,刘某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

永城市人民法院民 事 判 决 书（2013）永民初字第346号原告吕某某，男，1990年7月24日出生，汉族，农民。被告某甲，女，1989年12月5日出生，汉族，农民。被告刘某某，男，1963年11月5日出生，汉族，农民。委托代理人吴信珍、张建斌，河南正剑律师事务所律师。原告吕某某因与被告某甲、被告刘某某婚约财产纠纷一案，于2013年3月13日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险提示书、举证通知书，向被告某甲、刘某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法适用简易程序，于2013年3月13日公开开庭审理了本案。原告吕某某、被告某甲、刘某某的委托代理人吴信珍、张建斌到庭参加诉讼，被告某甲经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某某诉称，2012年年初，经媒人张双亭介绍，原告吕某某与被告某甲相识，见面后双方按照习俗经媒人给被告送了彩礼，并定于2012年农历11月14日结婚；2012年农历11月10日，被告某甲提出解除婚约，被告刘某某经劝说无效，后经算账，原告共给付被告大礼42000元，三金价值10600元，见面礼4000元，送礼时带的礼品共计1100元，被告某甲外出打工给付其路费500元，被告某甲过生日时给付其600元，送礼两桌菜800元，购买毛毯价值400元，唢呐定金200元，生辰帖子100元，购买电视机、电动车、烟酒共10000元，婚纱照费用3060元，以上费用合计73360元。后经调解被告仅将原告购买的电视机、“三金”、电动车等物品价值20000元返还原告，其余均拒不退还，请求依法判决二被告返还原告彩礼53360元。被告某甲、被告刘某某辩称，原告所诉无事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。依据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为；原告吕某某要求被告某甲、刘某某返还彩礼53360元有无事实及法律依据；原、被告双方对上述争议焦点均无异议。原告向本院提交的证据材料有：1、被告通过手机发给原告的短信，证明原、被告解除婚约是因为被告某甲的原因。被告未向本院提交证据材料。被告对原告提交的证据提出异议认为，原告所提交的信息与本案无关，被告没有使用该手机给原告发送信息，被告也没有使用该手机号码。经庭审质证，本院对原告提交的证据认为，原告提交的手机短信无法证明是被告某甲发送，该证据无其他证据相互印证，不能确认为本案有效证据。依据原、被告双方的有效证据及有效陈述，本院确认以下案件事实：2012年农历正月初二，原、被告经人介绍相识，因双方感情不和，最终双方未缔结婚姻关系，原告要求被告返还彩礼无果，双方发生纠纷诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人应当对自己的主张提供证据予以证明。本案中，原告没有向本院提交证明二被告收受彩礼的证据，其要求二被告返还彩礼的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吕某某要求二被告返还彩礼53360元的诉讼请求。案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告吕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　季卫光二〇一三年四月十九日书记员　　洪林杰 更多数据：