（2013）高刑二初字第36号
裁判日期: 2013-04-19
公开日期: 2015-05-18
案件名称
詹美色非法经营罪刑事判决书
法院
南京市高淳区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
刑事案件
审理程序
刑事一审
当事人
詹美色；南京市高淳区人民检察院
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十五条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十五条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十五条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十五条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百二十五条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条
全文
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（2013）高刑二初字第36号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人詹美色，女，1982年5月2日生。2012年11月8日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人赵坚，江苏益邦律师事务所律师。南京市高淳区人民检察院以高检诉刑诉（2013）87号起诉书指控被告人詹美色犯非法经营罪，于2013年4月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年4月17日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员陈银燕出庭支持公诉，被告人詹美色及其辩护人赵坚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年以来，被告人詹美色在未取得“烟草专卖零售许可证”的情况下，以发传真、制作“景泰烟行”网页等方式，发布低价出售各类香烟的信息，并通过手机、QQ等方式与买家约定香烟的品种、数量及价格。后，被告人詹美色从他处购买香烟，通过寄快递的方式向他人出售。2012年3月至11月间，被告人詹美色向王玉香、黄纬、杨林出售各类香烟合计356条，销售金额人民币63，040元。具体事实如下：1、2012年3月至8月间，被告人詹美色向王玉香以200元／条的价格出售硬中华香烟95条，以220元／条的价格出售软中华香烟3条，合计出售香烟98条，销售金额人民币19，660元。（1）2012年3月，被告人詹美色向王玉香出售硬中华香烟5条，合计销售金额人民币1，000元。（2）2012年4月，被告人詹美色向王玉香出售硬中华香烟5条，合计销售金额人民币1，000元。（3）2012年5月，被告人詹美色向王玉香出售硬中华香烟5条，合计销售金额人民币1，000元。（4）2012年6月，被告人詹美色向王玉香出售硬中华香烟5条，合计销售金额人民币1，000元。（5）2012年8月，被告人詹美色向王玉香出售硬中华香烟75条、软中华香烟3条，合计销售金额人民币15，660元。2、2012年3月至11月间，被告人詹美色向黄纬以200元／条，或者500元、550元／3条的价格出售软中华香烟39条，以150元／条的价格出售阳光利群香烟3条，以300元／条的价格出售九五至尊香烟2条、红河道香烟1条、1916香烟1条、钓鱼台香烟1条、以280元／条的价格出售冬虫夏草香烟1条，合计出售香烟48条，销售金额人民币9，380元。（1）2012年3月，被告人詹美色向黄纬出售软中华香烟2条，合计销售金额人民币400元。（2）2012年4月，被告人詹美色向黄纬出售软中华香烟3条，红河道香烟、1916香烟各1条、合计销售金额人民币1，200元。（3）2012年5月，被告人詹美色向黄纬出售冬虫夏草香烟1条、软中华香烟2条、钓鱼台香烟1条，合计销售金额人民币980元。（4）2012年6月，被告人詹美色向黄纬出售软中华香烟5条、阳光利群香烟1条，合计销售金额人民币1，150元。（5）2012年7月，被告人詹美色向黄纬出售软中华香烟6条、阳光利群香烟2条，合计销售金额人民币1，400元。（6）2012年8月，被告人詹美色向黄纬出售软中华香烟3条，合计销售金额人民币500元。（7）2012年9月，被告人詹美色向黄纬出售软中华香烟12条、九五至尊香烟2条，合计销售金额人民币2，650元。（8）2012年10月，被告人詹美色向黄纬出售软中华香烟3条，合计销售金额人民币550元。（9）2012年11月，被告人詹美色向黄纬出售软中华香烟3条，合计销售金额人民币550元。3、2012年9月至10月间，被告人詹美色向杨林以200元／条的价格出售硬中华香烟120条，以110、120元／条的价格出售芙蓉王香烟90条，合计出售香烟210条，销售金额人民币34，000元。（1）2012年9月的一天，被告人詹美色向杨林出售芙蓉王香烟10条、硬中华香烟10条，合计销售金额人民币3，200元。（2）2012年9月底的一天，被告人詹美色向杨林出售硬中华香烟50条，合计销售金额人民币10，000元。（3）2012年10月初的一天，被告人詹美色向杨林出售芙蓉王香烟20条，合计销售金额人民币2，200元。（4）2012年10月10日左右的一天，被告人詹美色向杨林出售芙蓉王香烟30条，合计销售金额人民币3，300元。（5）2012年10月的一天，被告人詹美色向杨林出售硬中华、芙蓉王香烟各30条，合计销售金额人民币9，300元。（6）2012年10月的一天，被告人詹美色向杨林出售硬中华香烟30条，合计销售金额人民币6，000元。案发后，在杨林处扣押硬中华香烟88.3条、芙蓉王香烟各78.1条，经鉴定均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2012年11月7日，被告人詹美色被抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证的证人王玉香、黄纬、杨林等人的证言，南京市公安局高淳区分局接受刑事案件登记表、立案决定书、扣押物品清单，江苏省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告，被告人詹美色的供述与辩解及其户籍证明、归案经过、快递单等证据证实，足以认定。被告人詹美色对上述事实及证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。被告人詹美色的辩护人，对公诉机关指控被告人詹美色的犯罪事实和罪名不持异议，但提出以下可从轻处罚的辩护意见：1、被告人詹美色归案后如实供述犯罪事实，且庭审中自愿认罪。2、被告人詹美色此前没有前科劣迹，系初犯。3、被告人詹美色家庭困难，其子年幼且患有癫痫疾病需人照料。综上，建议对被告人詹美色从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人詹美色违反国家规定，非法经营卷烟，扰乱市场经营秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。被告人詹美色销售假冒伪劣卷烟，应从重处罚。鉴于被告人詹美色归案后如实供述犯罪事实，庭审中表示自愿认罪，且系初犯，可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人詹美色犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于被告人詹美色的辩护人提出的辩护意见，经查，符合事实和法律，本院予以采纳。据此，本院为维护市场正常的经营秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人詹美色犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币100，000元（限判决生效后10日内缴纳）。二、随案移送的联想笔记本电脑1台、NOKIA手机1部、IPHONE4S手机1部、无限宽带上网卡1只发还被告人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘宏伟二〇一三年四月十九日书记员 王国平 关注公众号“”