（2014）神民初字第02562号

裁判日期: 2013-04-19

公开日期: 2014-07-22

案件名称

王富成与何光彪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王富成,何光彪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第五条第一款，第二条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2014）神民初字第02562号原告王富成，男，1969年1月9日出生，汉族。被告何光彪，男，1970年2月15日出生，汉族。原告王富成与被告何光彪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王富成与被告何光彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王富成诉称，2013年1月11日，被告向原告借款100万元并出具借据一张，约定月利率为1.5%。借款后，被告支付了2万元利息，未偿还借款本金。因此，原告诉至法院请求判令被告偿还原告借款100万元并按照月利率1.5%支付2013年1月11日至本金偿还完毕之日期间的利息，并由被告承担本案诉讼费用。原告王富成向法庭提供了借据一张，证明被告于2013年1月11日向原告借款100万元，双方约定月利率1.5%的事实。被告何光彪辩称，原告所述借款情况属实，我给了原告3万元利息。2011年6月份我向原告借钱150万元用于建厂，2012年偿还本金50万元，带利息一共偿还了80万元。我现在没有现金，愿意用煤矿股份抵偿原告。被告何光彪未向法庭提供证据。经庭审质证，被告何光彪对原告王富成向法庭提供的证据不持异议。经本院审查认证，原告王富成向法庭提供的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院审查认证，查明以下事实：被告何光彪于2011年向原告王富成借款150万元，于2012年偿还了本金50万元，对于所欠100万元本金，被告何光彪于2013年1月11日向原告王富成出具了借据一份，该借据中记载的借款本金为100万元，月利率为1.5%。此后，被告何光彪向原告王富成支付了利息2万元，未偿还借款本金及其所欠利息。本院认为，原告王富成与被告何光彪之间成立的借款合同合法、有效。被告何光彪应当按照借款合同约定向原告王富成偿还借款本金100万元。对于原告王富成提出由被告何光彪偿还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。被告何光彪应当按照借款合同约定支付2013年1月11日之后产生的利息。庭审中，原告王富成认为支付了2万元利息，被告何光彪认为支付了3万元利息，双方对支付利息的金额存在争��，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，应当由被告何光彪对其提出已支付3万元利息的事实主张承担举证责任，但被告何光彪未向法庭提供证据证明该事实主张，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，应当由被告何光彪承担不利后果，即本院认定被告何光彪支付了利息2万元。该2万元利息应当在执行中予以扣减。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款之规定，判决如下：一、限被告何光彪于本判决生效后十日内偿还原告王富成借款本金100万元并支付利息（利息从2013年1月11日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按照1.5%计算；被告王富成已支付的利息2万元在执行中予以扣���）。二、驳回原告王富成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15560元，由被告何光彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　高利平审　判　员　　韩彦军人民陪审员　　刘　卉二〇一三年四月十九日书　记　员　　冯　梅 关注微信公众号“”