（2013）赣民初字第0345号

裁判日期: 2013-04-19

公开日期: 2014-12-29

案件名称

朱某与陈某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

连云港市赣榆区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,陈某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款

全文

江苏省赣榆县人民法院民 事 判 决 书（2013）赣民初字第0345号原告朱某，居民。委托代理人谷圣洲。被告陈某，居民。委托代理人陈甲（系被告父亲），男，1967年5月5日出生，汉族，居民。原告朱某与被告陈某婚约财产纠纷一案，本院于2013年2月1日立案受理，依法由代理审判员宋慧秋适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人谷圣洲、被告陈某的委托代理人陈先林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，原、被告双方系同村。2011年农历正月初六，经媒人介绍原、被告双方确立恋爱关系并订婚。自双方订婚以来，原告共给付被告彩礼62856元，包括2011年农历正月初六给被告订婚礼钱11000元；2011年农历十月二十六，原告父母给被告见面礼3900元；2012年春节，被告上原告家过年，原告父母及亲属给付被告见面礼17000元；被告爷爷过逝，上礼及物品3000元等。请求判令被告陈某返还彩礼款50000元。被告陈某辩称，答辩人认可收到的只有订婚钱礼11000元，其他没有收到。答辩人于21012年的年前请喝喜酒，也给了男方见面礼，当时是由亲戚们直接给了原告，答辩人也没经手。原告家里盖楼，答辩人还送去4000元。经审理查明，原告朱某与被告陈某于2011年农历正月初六，经媒人李从华介绍认识并建立恋爱关系。在恋爱关系存续期间，原告朱某依照农村风俗给付被告陈某订婚礼钱11000元。后因解除婚约，退还彩礼发生争执，故诉至本院。本案争议的焦点是：被告陈某是否收取原告的亲属给付的见面礼17000元。原告朱某申请证人潘某、宋某到庭作证。证人潘某证实，我们帮男方家记账，一共收了17000元，之后给了男方的母亲，后来我看到男方的母亲把钱给了被告，之后就不知道了。证人宋某证实，去年正月初四，女方第一次到男方家，男方家里摆的喜酒，我负责收钱，另外一个证人负责记账，我一共收了17000元，在喝酒之前，我们把钱和本子交给男方的母亲，之后她把钱给了被告。同时宋某还称，在男方盖房子时，被告陈某给付4000元。本院确认的上述事实，有原、被告陈述、证人潘某、宋某在案为凭，已经本院审查和开庭质证，可以采信。本院认为，法律规定禁止借婚姻索取财物。原告朱某在与被告陈某恋爱期间，依农村当地风俗，给付被告订婚礼钱11000元、见面礼17000元，合计28000元，其中17000元有证人潘某、宋某出庭作证证实，对上述事实，本院依法予以确认。双方在终止恋爱后，被告对收取原告的彩礼应当适当返还，考虑到双方恋爱时间较长，扣除被告陈某在男方盖楼时给付的4000元，被告陈某应返还16800元为宜［（11000元＋17000元-4000元）×70%］。被告陈某辩称，2012年的年前请喝喜时给付男方见面礼，未举证证明，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第（二）第十条第一款（一）项之规定，判决如下：被告陈某应于本判决生效之日起十日内返还原告朱某彩礼款16800元。案件受理费1050元，由原、被告双方对等负担（原告已预交，被告陈某于本判决生效之日起十日内将其负担的费用一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1052元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。代理审判员　　宋慧秋二〇一三年四月十九日书　记　员　　徐芸芸 来源：