（2013）宁民初字第00905号

裁判日期: 2013-04-19

公开日期: 2014-09-17

案件名称

费某与姜某某离婚一审民事判决书

法院

宁乡县人民法院

所属地区

宁乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

费某,姜某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民初字第00905号原告费某，女，1976年9月8日出生，汉族，农民。被告姜某某，男，1979年9月1日出生，汉族，农民。原告费某与被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月29日立案受理后，依法由审判员马建波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费某与被告姜某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2003年在网上相识，2004年6月在宁乡县沙田乡人民政府登记结婚，2006年4月29日生育一女姜睿。因双方婚前了解不深，仓促结婚，婚后感情平淡，常为家庭琐事发生争吵。自2009年至今，原、被告长期分处衡阳、长沙两地工作，期间被告从未尽到对家庭、父母、子女应尽的责任和义务。2012年被告曾回衡阳生活一段时间，但因被告对家庭大小事一概不管不顾，经常上网聊天至深夜，导致双方矛盾升级。2012年6月，被告再次返回长沙工作，双方正式分居至今。现原告认为原、被告夫妻感情已经完全破裂，特诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养；3、共同债务共同承担，共同财产房屋一套归女儿所有。被告辩称：原告所述不实。答辩人与原告交往两年多才登记结婚，婚后一起在长沙打工，期间从未发生大吵大闹。原告回衡阳之后，答辩人每月休息时都回衡阳看望原告及小孩，并将工资如数交给原告。2012年农历1月，答辩人经人介绍辞去长沙的工作到衡阳上班，原告也从耒阳回到衡阳一起上班。答辩人认为在感情上与原告出现了问题是因原告自己引起，答辩人对原告的感情从未有任何改变。答辩人不同意离婚。经审理查明，原告费某与被告姜某某于2002年通过网络相识并确立恋爱关系，2004年6月7日在宁乡县沙田乡人民政府登记结婚。2006年4月29日，原、被告共同生育女儿姜睿（现随被告父母一起生活）。婚后原、被告一起外出长沙打工，双方在共同生活期间夫妻关系尚可，后因家庭琐事发生争吵，以致夫妻关系失和。2008年年底原告离开长沙回衡阳打工，原、被告之间虽有联系，但因双方聚少离多，夫妻关系日渐冷淡。现原告认为被告不能与原告家人相处，多次与原告及家人发生争吵，双方长期分居，夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求离婚。上述事实，有原告提交的结婚证复印件、孕检证明和到庭当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，夫妻双方应本着忠诚和互信的原则共同经营和建设家庭。婚后原、被告共同生育了小孩，有一定的婚姻基础。现原、被告之间虽因家庭琐事及情感猜疑发生争吵导致夫妻失和，但双方并无其他较大的矛盾和冲突。只要双方均改正自身的缺点，采取理性和克制的态度面对和处理婚姻危机，实现有效沟通和交流，其夫妻关系有望修复。本着维护社会稳定、家庭和谐以及有利于小孩健康成长的原则，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告费某与被告姜某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告费某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审　判　员　　马建波二０一三年四月十九日代理书记员　　刘青青附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形的。 微信公众号“”