（2013）永民初字第1165号

裁判日期: 2013-04-19

公开日期: 2015-11-16

案件名称

毛某某与梅某某同居关系子女抚养纠纷一案一审判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛某某,梅某某

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

永城市人民法院民 事 判 决 书（2013）永民初字第1165号原告毛某某，男，1989年4月21日出生，汉族，农民。委托代理人毛景元，男，1964年5月19日出生，汉族，农民。委托代理人王培，永城市法律援助中心马桥法援工作站工作人员。被告梅某某，女，1989年10月1日出生，汉族，农民。原告毛某某诉被告梅某某同居关系子女抚养纠纷一案，于2013年3月28日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈书祥独任审判，于2013年4月19日公开开庭审理了本案。原告委托代理人毛景元、王培到庭参加了诉讼，被告梅某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某某诉称，原、被告未办理结婚登记手续，即于2007年举行结婚仪式同居生活，2008年9月4日生育一子，取名毛某。原、被告现已分居生活，诉请判决儿子毛某由原告抚养，被告梅某某每年支付抚养费2000元。被告梅某某未作答辩。原告毛某某向本院提供的证据材料有：1、本人身份证复印件1份，用以证明本人身份；2、新生儿姓名为毛某的《出生医学证明》复印件1份，用以证明原、被告于2008年9月4日生育一子毛某的事实；3、姓名为梅某某的临时身份证复印件1份，用以证明被告基本情况。被告梅某某未向本院提供证据材料。经开庭审核证据，本院认为，原告所举三份证据，经核对与原本无异，形式合法，客观真实，具有证明效力，应予采信。根据原告举证，结合原告陈述，本院确认以下案件事实：原告毛某某与被告梅某某系同村近邻。双方当事人未办理结婚登记手续，即于二〇〇七年农历六月初六举行结婚仪式，并以夫妻名义同居生活。2008年9月4日原、被告生育一子，取名毛某。2012年春节后，原、被告因故产生矛盾，双方现已分居生活本院认为，原告毛某某与被告梅某某未办理结婚登记手续，即以夫妻名义同居生活，违反我国婚姻登记管理的有关规定，其同居关系不受法律保护，但双方所生之子毛某享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。原告要求抚养儿子毛某，理由正当，依法应予支持。诉讼过程中，原告表示暂不要求被告梅某某支付子女抚养费用，是对自己民事权利的有效处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告毛某某与被告梅某某所生之子毛某，由原告毛某某直接抚养。案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　陈书祥二〇一三年四月十九日书记员　　刘　辉