（2013）安民一（龙）初字第6号

裁判日期: 2013-04-19

公开日期: 2015-08-12

案件名称

古某与廖某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

安远县人民法院

所属地区

安远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

古某,廖某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2013）安民一（龙）初字第6号原告古某，务农。委托代理人叶晓明，江西均衡律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告廖某甲，务农。委托代理人汪助成，安远县方正法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。委托代理人廖某某，务农，系被告廖某甲之父。代理权限：一般代理。原告古某与被告廖某甲离婚纠纷一案，本院于2013年2月28日立案受理后，依法由审判员侯晓翔适用简易程序于2013年3月20日公开开庭进行了审理。原告古某及其委托代理人叶晓明，被告廖某甲及其委托代理人汪助成、廖某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告古某诉称：2007年年后，原、被告经人介绍认识谈婚，6天后双方按当地习俗归门成亲。××××年××月××日，原、被告双方在安远县民政局办理了结婚登记手续。婚后双方一同外出务工，并育有二子。2011年后原告开始患××，被告不闻不问，也不拿钱给原告治疗，双方因此产生矛盾。2012年农历7月，原告因病情严重返回家中，双方开始分居至今，夫妻感情彻底破裂。现原告古某诉至法院，请求判决原告与被告离婚；婚生子廖某乙由被告抚养，婚生子廖某丙由原告抚养，各自承担其抚养费直至小孩18周岁；依法分割浮槎乡长河村围点两层7间住房。被告廖某甲辩称，1、原、被告婚前有较好的感情基础，不存在草率结婚的事实。双方虽是经人介绍相识，但双方一见钟情，同居后补办了结婚登记手续。2、原、被告婚后夫妻感情一直很好，和谐相处，不存在没有建立夫妻感情的事实。婚后双方一同外出务工，2008年至2010年三年中的打工收入均由原告保管。原告患病期间，被告带原告就医，不存在对原告疾病漠不关心的事实。原告在娘家养病，时间仅几个月，未到法定分居期限，也不属于法律规定的因夫妻感情不和而分居的情形。3、婚生小孩大多数时间跟随被告父母生活，与祖父母感情深厚，改变生活环境不利于小孩成长。4、改建的新房属家庭共有财产，不属原、被告夫妻共同财产。经审理查明，原告古某与被告廖某甲于2007年农历正月初六经人介绍相识，同年农历正月十二日双方按农村习俗摆酒成亲。××××年××月××日，双方在安远县民政局办理了结婚登记手续。婚后，原、被告一同外出务工，期间生育二子，长子廖某乙于2007年农历11月22日出生，次子廖某丙于2010年农历10月2日出生。2012年农历7月，原告因××病情严重返回安远，现在版石镇一工厂务工。原、被告所生二子断奶后由被告廖某甲的父母抚养至今。上述事实，有原告和被告的当庭陈述、原告提交的赣安结字010700933号结婚证予以证实，上述证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方虽然是经人介绍相识，但经过同居生活后补办了结婚登记手续，可见双方婚前具有一定的感情基础。原、被告双方结婚时间较长并且婚生小孩尚且年幼，从稳定婚姻家庭关系考虑，只要原、被告之间多进行沟通，完全有和好的可能。依据民诉法的规定，当事人应当对自己的主张举证，原告古某提出离婚之诉，但未提交夫妻感情确已破裂的充分证据，应承担举证不能的后果。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告古某要求与被告廖某甲离婚的诉讼请求。案件受理费计人民币300元，减半收取150元，由原告古某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。逾期不预交上诉费则按自动撤回上诉处理。审判员　　侯晓翔二〇一三年四月十九日书记员　　钟志敏 来源：百度搜索“”