（2013）建民初字第944号

裁判日期: 2013-04-19

公开日期: 2014-04-28

案件名称

原告王某某与被告徐某A离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市建邺区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,徐某Ａ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2013）建民初字第944号原告王某某。委托代理人王章胜。被告徐某A。委托代理人徐新和。原告王某某诉被告徐某A离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王章胜，被告徐某A及其委托代理人徐新和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被婚后长期不和，争执不断。2012年9月，因洗衣服琐事发生纠纷，被告就大骂我。2013年3月因为小孩发生争执，被告动手打人，并将我赶出了家门。被告不尽丈夫职责，在我怀孕后，自己开车上下班，让我骑电动车或挤公交上下班。我生产当日，被告不顾母子生死，3小时未能从中山门驾车到南京市第一医院签手术通知书。期间女方拨打其电话，被告未接，后被告到医院即发火说不该打电话给他，影响其行车安全，并称如果不签字，我根本无法生出孩子。孩子出生，被告对我母子俩也是不闻不问，我一直带着孩子在我父母家中生活。原告认为双方感情已经完全破裂，现诉至本院，请求判令原、被告离婚，婚生儿子由原告抚养，由被告支付抚养费，并依法分割共同财产。被告徐某A辩称，我不同意离婚。我与原告系自由恋爱，有较深的感情基础，彼此深爱对方。在结婚以后，因为家庭琐事确实产生过一些矛盾，但双方都并没有什么原则性的过错。我认为这并不影响两个人的感情，只要大家多做沟通，我相信这些都不是问题。我们的孩子还未满周岁，我们两人都深爱着这个孩子。如果离婚，会对孩子的身心健康成长产生巨大影响。综上，我坚决不同意离婚。经审理查明，2010年4月，原、被告系双方父母先在相亲会上认识，后介绍两人相识。2011年5月4日登记结婚。2012年4月24日生有一子徐某B。婚后感情尚可，后因家庭琐事日渐产生矛盾。原告于2013年3月20日诉至本院，要求判决离婚。上述事实，有原告提供的结婚证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告相识一年后登记结婚，感情基础较好。婚后初期感情亦尚可，后因家庭琐事缺乏交流产生矛盾，但夫妻感情尚未达到完全破裂程度，且婚生子徐某B尚不满周岁，需要父母双方的共同照顾和爱护。望双方在今后的生活中，能珍惜夫妻感情，加强彼此间的交流，克服各自的不足之处，共同经营维护婚姻生活。故对原告要求离婚的诉讼请求，不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：不准原告王某某与被告徐某A离婚。本案受理费减半收取为120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员　王　娟二〇一三年四月十九日见习书记员　周芹芹