（2013）温瑞商初字第495号
裁判日期: 2013-04-19
公开日期: 2014-08-04
案件名称
李荣岳与范德庄、方小艳民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
瑞安市人民法院
所属地区
瑞安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李荣岳,范德庄,方小艳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十四条第一款
全文
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞商初字第495号原告李荣岳。被告范德庄。被告方小艳。原告李荣岳为与被告范德庄、方小艳民间借贷纠纷一案，于2013年2月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员叶航独任审判，于2013年4月18日公开开庭进行了审理。原告李荣岳到庭参加诉讼，被告范德庄、方小艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李荣岳诉称，两被告系夫妻关系。2011年11月份，被告因为家庭共同生活所需，经人介绍向原告要求短期借款。出于对被告的信任与支持，原告通过现金和转账的方式借给被告共计100万元（其中2011年11月15日转账578400元和11月21日转账388600元），双方约定借款于2011年12月20日前归还，约定月利息为1.2%，由被告出具借条予以确认。2012年7月份，原告曾向贵院起诉两被告，后两被告向原告偿还60万元（已包括抵押给原告的小轿车），并承诺在2012年10月17日前偿还剩余款项。因此，原告向贵院申请撤诉。被告承诺的期限到期后，剩余的款项被告却迟迟未还，故原告无奈再次向贵院起诉。请求：1、判令两被告立即共同清偿借款本金40万元和利息（其中60万元，利息自2011年11月15日起按月利率1.2%计算至2012年8月17日止；其中40万元，利息从2011年11月21日起按月利率1.2%计算至清偿完毕之日止）；2、由被告承担本诉费用。原告李荣岳在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、被告户籍证明2份，证明被告主体资格；3、借条2份，证明原告的借款事实；4、交易记录3份，证明原告向被告支付现金的事实；5、民事裁定书一份，证明原告曾起诉被告，之后撤诉的事实。被告范德庄、方小艳未到庭应诉，视为放弃质证的权利。上述证据经庭审出示，本院认为上述证据真实、合法，与本案有关联，均予以采信，并作为认定案件事实的依据。经审理本院认定事实如下：被告范德庄与被告方小艳系夫妻关系。2011年11月份，被告范德庄因经商需要，向原告借款100万元（原告通过支付现金33000元和转账二笔967000元共计100万元），第一笔于11月15日支付60万元，第二笔于11月21日支付40万元，借款期限约定于2011年12月20日前归还，借款利率1.2%。被告范德庄分别向原告出具二张借条。2012年7月原告曾向本院起诉，此期间被告范德庄偿还原告本金60万元，剩余款项定于2012年10月17日前偿还。届期，被告范德庄未还。本院认为：原、被告借贷关系清楚，没有违反法律的强制性规定，应依法予以保护。双方对借款期限已有约定，借款人应按约定返还；该二笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，无证据证明系被告范德庄的个人债务，应由两被告共同偿还。原告的请求合理合法，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告范德庄、方小艳于本判决生效后十日内偿还原告李荣岳借款40万元及利息（其中60万元，从2011年11月15日起按月利率1.2%计算至2012年8月17日止；其中40万元，从2011年11月21日起按月利率1.2%计算至履行之日止）；款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9220元，减半收取4610元，诉讼保全费5000元，合计9610元，由被告范德庄、方小艳负担。被告范德庄、方小艳于本判决生效后十日内向本院交纳；原告于本判决生效后十五日内向本院退回已预交的受理费9220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9220元，具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 员 叶 航二〇一三年四月十九日代书记员 黄蕾莹 更多数据：