（2013）泸泸民初字第819号

裁判日期: 2013-04-19

公开日期: 2014-06-20

案件名称

郑某某与胡某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某某,胡某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2013）泸泸民初字第819号原告郑某某，女，1975年生。被告胡某某，男，1973年生。原告郑某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2013年2月22日立案受理，于2013年3月21日依法由审判员程伟适用简易程序公开开庭进行审理。原告郑某某、被告胡某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1992年10认识并恋爱，于1995年11月19日沐川县底堡乡政府登记结婚，婚后于1995年生育女儿胡某甲，于2003年生育儿子胡某乙。由双方性恪不合，经常为生活锁事发生纠纷，被告多次打骂原告。2000年经村社干部和双方亲友调解，被告写下保证书不再打骂原告，但被告暴躁、多疑的性恪并无改变。2011年11月14日，被告殴打原告致原告住院多日，2012年1月2日，原、被告开始分居至今，夫妻关系已名存实亡。请求判决原告与被告离婚，儿子胡某乙由原告抚养。被告胡某某辩称：我和原告是自由恋爱自愿结婚的，我并没有胁迫原告，结婚后夫妻感情一直很好，没什么矛盾。只是从这两年开始，我们才开始吵闹，但我���的感情并未破裂，我不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告于1992年自由恋爱相识，于1995年11月19日沐川县底堡乡政府登记结婚，婚后于1995年生育女儿胡某甲，于2003年生育儿子胡某乙。2011年11月14日，被告与原告发生纠纷，被告殴打原告致其住院治疗多日。2012年3月22日，原告到我院起诉与被告离婚，经法院调解后与被告和好。以上事实，有调解和好笔录、证人证言及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。本院认为：原、被告自由恋爱时间较长，结婚后一起生活了较长时间，有较强的婚姻基础，虽然从2011年11月起，原、被告发生纠纷，导致夫妻关系不和谐，但原告所举证据不能证明原、被告之间的夫妻感情已破裂，应由原告承担举证不能的法律后果。原告郑某某的离婚请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于准予离婚的情形，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告郑某某与被告胡某某离婚。案件受理费260元，由原告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员　　程伟二〇一三年四月十九日书记员　　黄倩 搜索“”