（2013）邯县刑初字第61号

裁判日期: 2013-04-19

公开日期: 2014-06-29

案件名称

柴某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

邯郸县人民法院

所属地区

邯郸县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

柴某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十七条第二款，第七十七条第一款，第六十一条

全文

河北省邯郸县人民法院刑 事 判 决 书（2013）邯县刑初字第61号公诉机关河北省邯郸县人民检察院被告人柴某，无业，群众。曾因犯故意伤害罪于2011年11月29日被邯郸县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2012年12月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押邯郸县看守所。河北省邯郸县人民检察院以邯县检刑诉字（2013）第31号起诉书指控被告人柴某犯盗窃罪，于2013年3月28日向本院提起公诉。本院于即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸县人民检察院指派代理检察员蔡蓓出庭支持公诉，被告人柴某到庭参加诉讼。现已审理终结。邯郸县人民检察院指控，2012年12月22日7时许，被告人柴某到邯郸县南吕固乡四留固村“友好”网吧内，趁网吧老板任某乙睡觉之际，从吧台抽屉内盗走现金人民币1500元，后退还任某乙165元，其余赃款已挥霍。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，并且提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、案发监控录像、现场勘查笔录等证据，证明被告人柴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议在拘役五个月至有期徒刑八个月幅度内量刑。被告人柴某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，被告人柴某因欠朋友钱无力偿还，遂于2012年12月22日7时许，在邯郸县南吕固乡四留固村“友好”网吧内趁网吧老板任某乙睡觉之际，从吧台抽屉内盗走现金人民币1500元。后任某乙将柴某抓获并将其送到派出所，柴某退还任165元，其余赃款已挥霍。另查明，被告人柴某因犯故意伤害罪于2011年11月29日被邯郸县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，此次犯罪在缓刑考验期间内。认定上述事实的证据有，1、被告人柴某对盗窃的时间、地点及经过的供述材料及辨认笔录。2、被害人任某乙的陈述材料证明，2012年12月22日上午8时他在自家经营的“友好”网吧内发现网吧抽屉里的1500元被盗，后通过网吧监控录像发现是本村的柴某将钱偷走，他将柴某抓住后，柴退还给他165元。当日中午他将柴某送到南吕固派出所。3、证人任某乙的证言与其父亲任某乙的陈述基本一致。4、证明被告人柴某盗窃经过的网吧监控录像。5、证明被告人柴某因犯故意伤害罪于2011年5月11日被刑事拘留，被判处有期徒刑三年，缓刑五年，于2011年12月8日被释放的拘留证、刑事判决书及释放证明。6、邯郸县公安局制作的证明被盗现场勘查笔录、示意图及照片证明，现场位于邯郸县南吕固乡四留固村任某乙家开的“友好”网吧内。7、公安机关出具的到案说明证明，2012年12月22日被告人柴某被任某乙扭送到公安机关。8、被告人柴某的户籍证明等证据。上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人柴某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。根据《人民法院量刑指导意见》的相关规定，1、被告人柴某盗窃金额为1500元，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、被告人柴某在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议合法有据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十七条、第六十一条之规定，判决如下：一、撤销邯郸县人民法院（2011）邯县少初字第7号刑事判决书主文对被告人柴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分。二、被告人柴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。与前罪所判有期徒刑三年实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的6个月27天予以折抵刑期，即自2012年12月22日起至2015年5月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　王　京代理审判员　　刘丹丹人民陪审员　　王伟伟二〇一三年四月十九日书　记　员　　栗丽娜 更多数据：