（2013）柘民初字第559号

裁判日期: 2013-04-19

公开日期: 2015-11-20

案件名称

张某甲与魏某甲离婚纠纷案一审民事判决书

法院

柘城县人民法院

所属地区

柘城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2013）柘民初字第559号原告张某甲，女，住柘城县。委托代理人胡广体，河南平原律师事务所律师。被告魏某甲，男，住柘城县。原告张某甲诉被告魏某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年4月15日公开开庭进行了审理，原告到庭，被告缺席。本案现已审理终结。原告诉称：1981年只有单亲的原告听从父亲之命、媒妁之言，被迫与木讷的被告结婚。父母相依的鄙薄家庭，注定了原告婚姻的悲怜，结婚的大喜之日，不仅未给原告带来欢喜，反而带来一生无法驱散的阴霾。原告作为新娘下车刚到被告家中，就窥见到有的人窃窃私语，有的人皱眉摇头，有的人互示眼神，种种怪异不一而是，强烈的不祥之感袭上心中，令原告百思不解。后来的生活实践彻底击碎了原告的美好梦想，柔弱胆小怕事的原告从此开始了痛苦无助屈辱的生活，虽与被告同住一个屋檐下30余载，生理的本能生下了三个子女，但原告对被告的感情并未真正建立起来，常常泪汪心伤，原告曾喝过药、上过吊、投过坑，愚昧的原告以为能够改变命运，但都无济于事，虽如此原告仍一直固守着一般清白在心间的传统观念，绝不沾污自身的人品，现如今，三个子女长大成人独立生活，原告一生的义务和责任已经完成，无牵无挂，知天命的原告也终于明白，没有爱的一生就是失败的一生，为爱而活着才是人生的本真。原告的后半程再也不能像以前那样活，生活也不能那样过，重新追求美好、追求幸福也是原告的法定权利，痛定思痛，暗下决心，第三次起诉与被告离婚，摆脱痛苦无情婚姻的束缚和羁绊，重新寻求美好幸福的彼岸，说实在的，五年多来，原告一直漂泊在外打工为生，夫妻关系早已名存实亡，一提起被告，原告的心就如同煎熬一般，内心感受已明确告诉自己，双方绝无和好再继续过下去的可能，望法院在查明事实的基础上，判令双方离婚。被告口头辩称：我不同意离婚。根据原告起诉、被告答辩，本院归纳本案审理焦点：被告夫妻感情是否确已破裂，是否准予离婚。原告对此焦点无异议。围绕上述焦点，原告向本院提供的证据材料有：1、（2010）柘法李民初字第799号民事裁定书一份；2、（2012）柘李民初字第153号民事判决书一份；证明原告离婚的决心及原、被告分居已三年多的事实。本院依职权调取的证据材料有：1、调查被告魏某甲的笔录一份；2、调查被告父亲魏某乙的笔录一份；3、调查原、被告之子魏某戊的笔录一份。庭审时，原告对魏某戊的笔录有异议，认为他小孩有病时，我回来看过，但没在家住，我已经三年没在家过啦，前年在宁波过的，去年在太康过的，今年在郑州过的。本院认为原告的异议能够成立，因为被告未到庭，视为其放弃质证权利，故本院对原告所举证据材料及本院调取的证据材料1、2均予认定。依据原告诉称、被告辩称及上述有效证据材料，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，于1980年在柘城县申桥乡人民政府办理结婚登记，1981年农历2月29日举行结婚仪式，婚后共生育两子一女，女儿魏某丙（32岁），长子魏某丁（28岁），次子魏某戊（26岁），均已成家独立生活。原、被告婚后感情一般，双方从2010年4月份分居至今，原告曾于2010年6月份向本院起诉与被告离婚，后撤诉；2011年12月，原告再一次起诉与被告离婚，本院经审理后依法判决不准离婚；现原告再次诉至本院，请求离婚。本院认为：原、被告虽已结婚三十余年，生育三个子女，但双方婚后感情一般，特别从2010年4月双方分居至今已长达三年，且原告现已是第三次起诉与被告离婚，双方已无和好希望，夫妻关系长期有名无实，感情已彻底破裂。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：准予张某甲与魏某甲离婚。本案受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　王国富审　判　员　　时清华人民陪审员　　邬丙奇二〇一三年四月十九日书　记　员　　张　杰