（2013）丰民初字第694号

裁判日期: 2013-04-19

公开日期: 2014-07-31

案件名称

杨某某与陈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨小海,陈立立

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第694号原告杨小海，男，1984年11月15日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区七树庄镇大令公庄村。被告陈立立，女，1983年7月8日出生，汉族，农民，住址同上。原告杨小海与被告陈立立离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员果兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨小海、被告陈立立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小海诉称，2003年我与被告经人介绍相识，2006年12月8日登记结婚。2006年12月29日婚生一女孩杨依娜。婚后双方感情一般，经常因家庭琐事争吵，被告更是无理取闹。我本着家庭和睦的原则一再忍让，我为了缓和家庭矛盾，经与被告商量又生一男孩。2011年10月4日杨皓焜出生。我以为小儿子的出生能增进夫妻感情，但事与愿违。随着小儿子的出生被告对我的态度更加恶劣、猜疑，调查我，让我心里倍受打击。期间被告曾几次提出离婚，但我还是本着家庭和睦的原则拒绝了被告的无理要求。可在一次无意中我发现了被告与某男的通话详单，大量的通话记录使我对被告失去了信任（另我曾经无意中发现被告一本工商银行的存折，问起被告，被告失口否认）。基于被告的强词夺理，我遂提出离婚，可被告却对我大打出手。更让我无法容忍的是我出去以后，我的母亲来叫被告吃饭，被告把对我的怨恨全部向我的母亲使出来，并动手殴打我的母亲。我不得已告诉了被告的父母及姐姐，谁知被告的母亲及姐姐非但不管，还恐吓我。被告的种种行为使夫妻感情彻底破裂。最终被告同意离婚，但被告又一次提出了无理要求，索要巨额赔偿款。为了维护我的合法权益，特依据《民事诉讼法》和《婚姻法》的规定，起诉至法院，要求判决原被告离婚，婚生子女依法判决抚养权，共同财产依法分割。原告杨小海为支持自己的主张，向本院提交如下证据：原被告申请结婚登记声明书各一份、审查处理表一份、原被告的婚姻状况证明各一份，用以证明原被告之间存在合法的婚姻关系。被告陈立立辩称，我不同意离婚，我对原告的感情一直挺好，原告对我感情不好。原告诉状中说我们婚后感情一般，我们感情特别好，我从来没有打过原告的母亲，在生活中我对待原告的母亲比对待自己的母亲还好。经质证，被告对原告提交的证据无异议，本院对该证据予以确认。根据原被告双方当庭陈述及本院确认的有效证据，本院认定如下事实：2003年春天，原被告经人介绍相识。2006年12月8日，双方登记结婚。同年12月29日，被告生育长女杨依娜，2011年10月4日生育长子杨晧焜。婚后三年内双方夫妻感情比较好，2009年中旬，原告带一异性网友回家，导致被告怀疑原告与其他女性有暧昧关系，双方生气，原告向被告承认错误，被告亦原谅了原告，双方感情又和好如初，后双方因彼此缺乏应有的信任，开始偶尔生气，有时动手打架，2012年11月份，原告搬出与被告分居至今。被告以电话方式寻找原告回家未果。本院认为，原被告虽经人介绍相识，但婚后生育了一子一女，亦建立起了较好的夫妻感情。原被告因家庭琐事生气吵架，双方均有一定过错，应自我检讨，改正己过，和好如初，共同将儿女抚养成人。综上，原被告双方感情并未彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告杨小海与被告陈立立离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨小海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　果　兴二〇一三年四月十九日书记员　陈红梅 微信公众号“”