（2013）杭余瓶商初字第6号

裁判日期: 2013-04-19

公开日期: 2014-06-19

案件名称

谷书福与马惠琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谷书福,马惠琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余瓶商初字第6号原告：谷书福。被告：马惠琴。原告谷书福为与被告马惠琴民间借贷纠纷一案，于2012年12月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员俞丽丽独任审判，后因被告马惠琴下落不明，本案依法由代理审判员俞丽丽担任审判长，与人民陪审员严卫星、韩瑜组成合议庭适用普通程序于2013年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谷书福到庭参加诉讼，被告马惠琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谷书福诉称：2010年11月26日，被告马惠琴向原告谷书福借款80000元。事后，经原告谷书福多次催讨，被告马惠琴拖欠至今。为此，原告谷书福诉至本院，要求被告马惠琴归还原告谷书福借款80000元、支付利息9600元并承担本案诉讼费用。原告谷书福为证明自己的主张向本院提交了下列证据材料：借条一份，用以证明被告马惠琴于2010年11月26日向原告谷书福借款80000元的事实。被告马惠琴未作答辩，也未向本院提交证据材料。对原告谷书福提供的证据，本院经审查认为，该证据符合有效证据的采信规则，故予以确认。根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院经审理查明的事实与原告谷书福诉称的事实相一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告马惠琴向原告谷书福借款后，未按约归还借款，是导致本案纠纷的责任者，应承担相应的民事责任。现原告谷书福的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告马惠琴经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《中华人民共和国民法合同法》第二百零六条，第二百零七条之规定，判决如下：一、被告马惠琴支付原告谷书福借款80000元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告马惠琴支付原告谷书福利息损失9600元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告马惠琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2042元，由被告马惠琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2042元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　俞丽丽人民陪审员　　严卫星人民陪审员　　韩　瑜二〇一三年四月十九日书　记　员　　缪剑娣 微信公众号“”