（2013）港北民初字第513号
裁判日期: 2013-04-19
公开日期: 2014-10-30
案件名称
原告刘国浪与被告刘振社、被告刘振炳人身损害赔偿纠纷一案民事判决书
法院
贵港市港北区人民法院
所属地区
贵港市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘国浪,刘振社,刘振炳
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第六条第一款，第八条，第十六条，第二十二条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款
全文
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2013）港北民初字第513号原告刘国浪，委托代理人朱财江，被告刘振社，被告刘振炳，原告刘国浪与被告刘振社、被告刘振炳人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年3月19日受理后依法由审判员韦云雷适用简易程序，于2013年4月17日公开开庭进行了审理，原告刘国浪及其委托代理人朱财江、被告刘振炳、被告刘振社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告为了侵占原告经营的林地，蓄意伤害原告。原告分得的林地，被告越界经营，长期霸占，并多次想吓走原告，干预原告护理林地，甚至两次砍毁原告的杉树。在打伤原告前十天，在争议地“那朵山”，两被告还拿棍恐吓，欲打原告。2012年8月29日早上7时许，在中里乡坦阳村六仲屯小学校门口旁的路上，两被告拿木棍追打毫无防备的原告，致原告头部及全身多处受伤。原告受伤后120救护车接走抢救治疗，住院至9月2日病情好转才出院，住院期间由亲人轮流护理。请求人民法院判令被告赔偿如下损失：1、医疗费2595.06元；2、误工费600元（5×120元／天）；3、护理费400元（5×80元／天）；4、伙食费200元（5×40元／天）；5、营养补助费150元（5×30元／天）；6、精神损害抚慰金5000元；7、车旅费700元，共9645.06元。被告刘振社辩称，打架的起因是原告驱马欲把他挤压掉下桥去，原告过错在先，故不同意赔偿原告的损失。被告刘振炳辩称，他是看见原告与被告刘振社打在一起才去劝架的，故不应赔偿原告的损失。经审理查明，被告刘振炳与被告刘振社为同胞兄弟。原告职业为农民。原被告因山林权属纠纷早有积怨。2012年8月29日上午，原告驱马与被告刘振社在村边4米宽的桥面同向相遇，双方为谁先在相遇点通行互不相让。后原告强行牵马通过，被告刘振社闪开，过桥后被告刘振社拿小杉木棍追打原告，原告拿赶马的小木棒挡打。此时，被告刘振炳也拿起一根小木棍冲过来，并与原告互抢木棍，在一旁的被告刘振社用小杉木棍打伤了原告。原告的伤情，经医院诊断为1、轻型颅脑损伤：头皮挫伤。2、全身多处软组织挫擦伤。原告当天受伤后，先到港北区中里中心卫生院治疗，用去医疗费793元，同日转院到贵港市人民医院住院留医，用去医疗费1802.06元.原告于2012年9月2日病情好转出院，共5天时间，期间其由职业亦为农民的配偶护理。以上事实，有港北区中里中心卫生院、贵港市人民医院的出入院记录、诊断证明书、病历副页、收费收据，贵港市公安局港北分局中里派出所的询问笔录等证实。本院认为，原被告之间有山林权属纠纷，可以协商解决，协商不了可以通过法律途径解决，而不应诉诸武力。原告驱马与被告刘振社在4米宽的桥面相遇，在相遇点双方互不让路，原告强行牵马通过，对于由此引发的损害结果，原告与被告刘振社均有过错。在被告刘振社追打原告时，被告刘振炳拿小木棍冲过来，并与原告互抢木棍，被告刘振社打伤原告，应认定为两被告共同实施了侵权行为。对于原告的受伤，两被告应负连带赔偿责任。纵观全案，对于原告的受伤，原告本身也有过错，但两被告的过错程度比较大。本院认为两被告与原告应按7：3比例承担原告因受伤住院所受的损失。原告的损失，经本院核实为：医疗费，有医院的收费收据等证实，足以认定（两笔共2595.06元）；误工费每天50元，低于全区城镇单位在岗职工农、林、牧、渔业的日平均工资52.41元，是对其权利的处分，应予准许（5天共250元）；护理费，原告的配偶职业为农民，应按前述标准每天52.41元计（5天共262.05）；伙食费每天40元，符合上述标准，予以采信（5天共200元）；交通费，原告虽没有提供证据证实，但原告与护理人员就医和转院己实际发生，酌情推定为300元。原告上述损失共为3607.11元。根据前述原被告的分担比例，被告应负担2524.98元。原告诉请的营养费，根据原告受伤情况及医院意见，不予支持；精神损失费，根据原告的受伤情况及本案的特点，不予支持。被告刘振炳辩称其来劝架与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告刘振社、被告刘振炳连带赔偿原告刘国浪因疗伤而受到的经济损失人民币2524.98元。二、驳回原告刘国浪的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本案受理费25元，由被告刘振社、被告刘振炳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。审判员 韦云雷二〇一三年四月十九日书记员 农燕新 来源：