（2013）园刑二初字第0147号

裁判日期: 2013-04-19

公开日期: 2014-12-30

案件名称

张某、李某盗窃罪一审刑事判决书

法院

苏州工业园区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某,李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2013）园刑二初字第0147号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人张某，公司员工。2007年3月13日因盗窃被江苏省太仓市公安局行政拘留十日。2012年11月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2013年1月5日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。被告人李某，农民。2010年2月28日因盗窃被江苏省太仓市公安局行政拘留十四日。2012年11月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2013年1月5日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。江苏省苏州工业园区人民检察院以园检诉刑诉（2013）283号起诉书指控被告人张某、李某犯盗窃罪一案，于2013年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员李敏出庭支持公诉，被告人张某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年11月30日凌晨，被告人张某、李某预谋后，至苏州工业园区唯亭街道，采用钳子剪等手段，窃得该公司合计价值人民币3163.9元的电缆线10根。另查明，被告人张某、李某被抓获后如实供述了自己的罪行；公安机关追缴了上述赃物，并已发还被害单位。又查明，被告人张某于2007年3月13日因盗窃被江苏省太仓市公安局行政拘留十日；被告人李某于2010年2月28日因盗窃被江苏省太仓市公安局行政拘留十四日。上述事实，被告人张某、李某在庭审中不持异议，并有证人高某、褚某的证言笔录，辨认笔录及照片，被害单位出具的失窃证明，物证照片，现场勘验检查笔录，丈量记录，价格鉴证结论书，扣押及发还物品清单，公安行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人张某、李某目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某、李某均积极实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张某、李某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人张某、李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人张某、李某采用破坏性手段实施盗窃的情节，本院量刑时予以考虑。被告人张某、李某曾因盗窃被行政处罚，现又犯盗窃罪，酌情从重处罚。据此，本院为维护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月30日起至2013年5月29日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月30日起至2013年5月29日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员　王　俊二〇一三年四月十九日书　记　员　姚宇辰 来自：