（2013）聊东民初字第972号

裁判日期: 2013-04-19

公开日期: 2014-12-13

案件名称

连国超与赵小静民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

聊城市东昌府区人民法院

所属地区

聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

连国超,赵小静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2013）聊东民初字第972号原告连国超，男，1990年10月8日生，汉族，市民，住聊城市东昌府区。委托代理人刘甲增，聊城夕阳红法律事务所法律工作者。被告赵小静，女，1980年3月10日生，汉族，聊城市人民医院员工，住聊城市东昌府区。原告连国超与被告赵小静民间借贷纠纷一案，原告连国超于2013年3月4日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连国超的委托代理人刘甲增到庭参加诉讼，被告赵小静经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，20111年1月15日，被告以购房为由向原告借款30000元，双方口头约定该款于半年后还清，被告至今分文未还。现因我需要向被告要款，被告以种种理由拒绝还款。请求法院判令1、被告赵小静偿还原告借款本金30000元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未辩称。原告向法庭提交了2011年1月15日的借条1份，拟证明被告赵小静向原告借款30000元。该证据，经本院审查，真实、合法，确认为有效证据。经审理查明，2011年1月15日被告赵小静向原告借款30000元，并向原告出具借条1份，借条载明“借连国超现金叁万元整，赵小静2011、1、15”。本院认为，本院依法向被告赵小静送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，其未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃。被告赵小静向原告借款30000元的事实，有原告提交的借条为证，借款事实清楚，证据充足，被告应偿还原告。据此根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵小静于本判决生效之日起十日内偿还原告连国超借款本金30000元。案件受理费550元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　梁怀敬二〇一三年四月十九日书记员　　张　丹 搜索“”