（2013）临罗民一初字第931号
裁判日期: 2013-04-19
公开日期: 2014-11-07
案件名称
陈依某诉李某、李新某、杨美某婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
临沂市罗庄区人民法院
所属地区
临沂市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈依某,李某,李新某,杨美某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2013）临罗民一初字第931号原告陈依某，男，1989年1月24日出生，汉族，临沂市罗庄区人，现服役于河北省张家口市部队。委托代理人杨春生。被告李某，女，1991年5月10日出生，汉族，临沂市罗庄区褚墩镇人。被告李新某，男，1963年10月1日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被告杨美某，女，1972年2月27日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。以上三被告共同委托代理人张彬。原告陈依某与被告李某、李新某、杨美某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石仁举独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨春生、被告李某、李新某、杨美某及其共同委托代理人张彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈依某诉称，原、被告经媒人介绍于2012年6月1订立婚约关系，原告根据民间习俗通过媒人向被告递送订亲礼金和财物若干。2012年10月原告发现被告李某没有与其结婚的诚意，更与原告从不联系，并提出与原告解除婚约关系又不想退还财物，原告通过媒人向被告索要上述财务，被告拒绝返还，为此原告请求人民法院依法判令被告返还彩礼等花费共计29200元。被告李某辩称，原告所述与事实不符，我们家并没有收到原告29200元彩礼，双方订亲时，原告只给我家彩礼现金6012元。解除婚约的过错在原告，订亲后我与原告一直保持联系，感情较好，我还到原告的部队住过一个星期，是原告主动提出解除婚约的。我与被告系同村，现在好多亲友均知道两家定亲的消息，我还对原告的父母改口叫“爸妈”，原告无理解除婚约，给我造成了巨大精神伤害。我不但不同意返还彩礼，而且要求原告赔偿我青春损失费20000元，请求法院依法驳回其诉讼请求。被告李新某、杨美某答辩内容与李某一致。经审理查明，原告陈依某与被告李某自由相识，后经媒人李兆义介绍于2012年农历6月份双方订立婚约关系，未办理结婚登记手续。2012年10月因原告陈依某与被告李某在交往过程中产生分歧终止恋爱关系，双方就彩礼返还事宜协商未成，为此原告于2013年3月21日诉至本院，要求被告返还彩礼等花费共计29200元。庭审中，原告主张被告应返还的彩礼包括：订亲礼金16012元、价值9988元的戒指、项链、手链、吊坠、耳钉首饰共五件、改口钱2000元、退锅饼钱600元、购买衣服款3000元、订婚时给付小孩的钱600元，同时办理订亲酒席及鸡鱼肉蛋花费若干，并提交了原告书写的彩礼清单一份、鲁南黄金珠宝大世界于2013年3月2日出具的卡蒂尼珠宝信誉保证单一张、原告代理人于2013年3月6日对媒人李兆义做询问笔录一份、媒人李兆义证人证言用于证实上述彩礼及花费，对此被告质证认可收到原告订亲礼金6012元、改口费2000元、退锅饼钱600元、订婚时给付小孩的钱600元，对戒指、项链、手链、吊坠、耳钉五件首饰及其他酒席物品花费均不予认可。上述事实，主要根据双方当事人的陈述、书证、证人证言及庭审材料所认定，上述证据均已收录在卷。本院认为，原、被告之间按照本地风俗举行订婚仪式，未办理结婚登记手续，双方之间的婚约关系不受法律保护。现原告陈依某与被告李某之间的婚约关系终止，原告以缔结婚姻关系为目的给付被告的彩礼，被告依法应予返还。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合双方当事人举证、质证及庭审调查材料，对于原、被告双方均认可并经查证属实的彩礼包括：订亲礼金6012元、改口费2000元、退锅饼钱600元，本院予以确认，对此被告应予返还。对于订婚时原告给付小孩的钱600元以及原告诉称的办理订亲酒席及鸡鱼肉蛋花费，属于原、被告之间感情培养花费，是一种赠与行为，不属于要求返还的彩礼范围，本院对该部分财物不予处理。因此对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持，超出部分的彩礼范围，原告均未能提供充分证据予以证实，本院依法不予支持。对于被告辩称要求原告赔偿其青春损失费20000元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《》第第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条的规定，判决如下：一、被告李某、李新某、杨美某共同返还原告陈依某彩礼现金人民币8612元，于本判决生效后五日内履行。二、驳回原告陈依某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元减半收取265元，由原告陈依某负担187元，被告李某负担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 石仁举二〇一三年四月十九日书记员 刘 倩 搜索“”