（2013）舟普刑初字第124号

裁判日期: 2013-04-19

公开日期: 2014-06-20

案件名称

陈某盗窃罪一审刑事判决书(1)

法院

舟山市普陀区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条

全文

���山市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2013）舟普刑初字第124号公诉机关舟山市普陀区人民检察院。被告人陈某。曾因犯盗窃罪于1999年3月、2004年5月、2009年1月、2011年1月分别被判处有期徒刑七年、五年六个月、二年、十个月；又因犯盗窃罪，于2012年1月被判处有期徒刑十个月，2012年7月16日刑满释放。现因本案于2012年12月27日被刑事拘留，2013年1月10日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉（2013）118号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2013年4月3日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员胡佳静出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2012年8月25日晚上，被告人陈某携带事先准备的撬棍、手电筒等工具窜至本��六横镇大岙客运站预谋盗窃，正欲撬客运站侧门时因被人发现而逃离现场。后被告人陈某又窜至本区六横镇台门客运站，撬窗进入候船厅，先用撬棍撬售票厅房门，但未成功，接着用撬棍撬开客运站内小店窗户，爬窗进入小店内窃得价值人民币1080元的软壳黑利群香烟36包、价值人民币640元的硬壳黑利群香烟16包、价值人民币1748元的硬壳中华香烟46包、价值人民币5元的红牛饮料1瓶、价值人民币10元的好丽友牌蛋糕1盒及现金人民币170余元。后被告人陈某将部分香烟销赃得赃款人民币800元。综上，被告人陈某共实施盗窃2次，窃得财物价值人民币3653元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人虞某的陈述，证人王某的证言，辨认笔录，接警单，现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片，提取痕迹物证登记表，户籍证明，刑事判决书，刑满释放��明书，公安机关出具的破案经过、价格鉴定意见书和DNA检验鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某曾因犯罪多次被判刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈某其中一次盗窃行为已经着手实施，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。同时被告人陈某归案后认罪态度较好，也可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一二年十二月二十七日起至二0一三年八月二十六日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、继续追缴被告人陈某的犯罪所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员　　杨红伟二〇一三年四月十九日代书　记员　　刘　秀附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：