（2013）北民初字第323号
裁判日期: 2013-04-19
公开日期: 2014-08-26
案件名称
张连弟与王富贤、裴忠琼买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
北川羌族自治县人民法院
所属地区
北川羌族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张连弟,王富贤,裴忠琼
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书（2013）北民初字第323号原告张连弟，男，汉族，住江油市。委托代理人王树林，男，江油市中坝法律服务所法律工作者。委托代理人董庆勇，男，江油市中坝法律服务所法律工作者。被告王富贤，男，羌族，住北川羌族自治县。委托代理人刘照彬，四川石泉律师事务所律师。被告裴忠琼，女，羌族，住北川羌族自治县。委托代理人刘照彬，四川石泉律师事务所律师。原告张连弟诉被告王富贤、裴忠琼买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王保山适用简易程序于2013年2月28日公开开庭进行了审理。原告张连弟及其委托代理人王树林、董庆勇，被告王富贤、裴忠琼及其委托代理人刘照彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张连弟诉称，2011年6月5日原告张连弟与被告王富贤、裴忠琼签订饲料买卖合同协议书，由原告向被告提供饲料，被告向原告支付价款。截止2012年10月被告王富贤、裴忠琼欠原告张连弟货款共计59775元，后经原告多次向被告催收，被告拒不支付，于2013年1月29日向本院提起诉讼，请求判令被告王富贤、裴忠琼支付原告张连弟货款59775元及资金利息。被告王富贤、裴忠琼辩称，原告张连弟与被告王富贤、裴忠琼签订饲料合同协议书情况属实。但原告与被告合同履行情况是原告每次送货，被告就将上次货款付清，被告现不欠原告饲料款，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2011年6月5日，原告张连弟与被告王富贤、裴忠琼经协商，签订《饲料合同协议书》，约定由原告张连弟向被告王富贤、裴忠琼（夫妻关系）开办的养猪场提供饲料。合同签订后，原告张连弟开始依约向被告王富贤、裴忠琼供应成都“三旺牌”饲料，直至2012年10月15日，供货方式为被告订货后，原告送货上门，被告支付货款。期间，被告王富贤、裴忠琼有下欠饲料款的行为，方式是在原告的销货清单上签字。2012年7月23日，双方进行了一次结算，被告从2012年4月6日至2012年7月23日下欠原告货款44200元。此后，原告仍继续向被告供饲料，截止2012年10月15日最后一次供货，在此期间，被告下欠原告饲料款45575元，被告同时于2012年8月21日付款15000元，2012年10月31日通过邮政银行转账付款10000元，另付现金5000元。此后，双方因余款的支付发生争议，原告张连弟起诉来院，要求判令被告王富贤、裴忠琼支付原告张连弟货款59775元及资金利息。以上事实，有原、被告的身份证明，《饲料合同协议书》，销货清单，转款凭证及原、被告在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告张连弟与被告王富贤、裴忠琼经协商签订的《饲料合同协议书》，系双方真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，本院予以确认。合同签订后，原告张连弟依约向被告王富贤、裴忠琼供应了饲料，被告负有依约支付饲料款的义务。对被告王富贤、裴忠琼辩解的饲料款已付清的理由，本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，被告在庭审中的陈述与本案证据互相矛盾，其不能作为出合理解释，也未举出其他证据证明其已付清饲料款，而原告张连弟举出了被告签具的下欠饲料款的销货清单，故被告的辩解理由本院不予采信，被告王富贤、裴忠琼应当支付下欠的饲料款。原告张连弟要求支付饲料款59775元的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。因被告具有逾期支付货款的行为，原告要求支付欠款资金利息的请求符合法律规定，本院予以支持，因原、间对该利息的支付无明确约定，故自被告主张欠款之日起算，即自被告提起诉讼之日（2013年1月29日）起按中国人民很行同期贷款利率支付资金利息至欠款付清之日止。据此，依据《中国人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王富贤、裴忠琼在本判决生效之日起十日内向原告张连弟支付饲料款59775元并从2013年1月29日起按中国人民很行同期贷款利率支付资金利息至欠款付清之日止。如果不按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费1294元，减半收取647元，由被告王富贤、裴忠琼负担。（此款原告张连弟已垫付，执行中被告一并给付原告）如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按双方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 王保山二〇一三年四月十九日书记员 叶 俊 关注微信公众号“”