（2012）沾下民初字第353号

裁判日期: 2013-04-19

公开日期: 2016-01-05

案件名称

孙秀枝与范长海离婚纠纷一审民事判决书

法院

滨州市沾化区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,范某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省沾化县人民法院民 事 判 决 书（2012）沾下民初字第353号原告孙某某，女，住沾化县。被告范某某，男，住沾化县。原告孙某某诉被告范某某离婚纠纷一案，于2012年12月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孙某某及被告范某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙某某诉称，原被告经人介绍相识并于2006年2月28日结婚，婚后无子女。因婚前没有了解，在婚后的共同生活中，两人因性格脾气等差异，经常为家庭琐事吵闹，一直没有建立起真正的夫妻感情。被告脾气暴躁，经常酗酒滋事，无理谩骂本人，丝毫没有家庭成员间的基本关心和爱护。现原告再也不愿维持这没有感情的婚姻，坚决要求离婚。被告范某某在庭审中口头辩称，我不同意离婚，我们感情很好，她在诉状中所说的部分不属实，我们结婚七年了，吵架也就只有三次，原告非常通情达理，我们都为了家庭彼此忍让，我根本不存在酗酒滋事，并且我对原告也很好，因为去年收入不怎么好，再就是没有小孩，原告才起诉离婚。经审理查明，原告孙某某系再婚。原告与被告范某某经人介绍相识，于2006年农历11月20日订婚，于2006年2月28日进行结婚登记并领取结婚证，于2006年3月2日（农历2月3日）按当地习俗举行婚礼，婚后夫妻感情尚可，无子女。因家庭经济境况不好等原因，自2012年秋双方产生纠纷，原告自2012年农历9月24日始离开被告在外生活至今，期间，被告多次去接原告，但原告未归。本院认为，虽原被告婚姻基础一般，但婚后夫妻感情尚可，且已共同生活近七年时间，应认定双方已建立起一定夫妻感情，原告要求与被告离婚不符合法定离婚情形，故，对原告的离婚诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孙某某与被告范某某离婚。案件受理费300元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长　　付风安审判员　　孙民超审判员　　贾新国二〇一三年四月十九日书记员　　王　燕 来自