（2013）咸秦刑初字第00153号
裁判日期: 2013-04-19
公开日期: 2019-12-16
案件名称
被告人祝强强犯抢劫罪一案刑事判决书
法院
陕西省咸阳市秦都区人民法院
所属地区
陕西省咸阳市
案件类型
刑事案件
审理程序
刑事一审
当事人
祝强强
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第六项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第七项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第八项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第十七条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第十七条第四款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第四款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第三款
全文
陕西省咸阳市秦都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）咸秦刑初字第00153号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。 被告人祝强强。因本案于2013年3月7日被刑事拘留，同月18日被依法逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。 法定代理人祝选政。 法定代理人吴玲玲。 辩护人王浩清，陕西渭民律师事务所律师。 咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉（2013）82号起诉书指控被告人祝强强犯抢劫罪，于2013年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2013年4月16日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员罗利出庭支持公诉，被告人祝强强及其法定代理人祝选政、辩护人王浩清到庭参加了诉讼。现已审理终结。 咸阳市秦都区人民检察院指控，2012年2月24日凌晨3时许，被告人祝强强同王锋、丁杰、孙鹏飞、祝兵磊（四人均已判）经事先预谋，由祝兵磊驾驶租赁来的黑色桑塔纳3000型轿车在咸阳市秦都区汇通什字，发现独自站在马路边的戴燕，王锋、丁杰，孙鹏飞、祝强强下车分两组前后靠近戴燕，王锋冲过去捂住戴燕的嘴，勒住其脖子，丁杰抢走戴燕的挎包，包内装佳能95型数码相机一部（价值480元）、现金300元、中兴手机一部、购物卡一张、银行卡等物品，祝兵磊、孙鹏飞、祝强强开车接应王峰、丁杰逃离。 被告人祝强强及其法定代理人祝选政、吴玲玲对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。 被告人祝强强的辩护人辩护称，被告人祝强强作案时系未成年人，应当依法减轻处罚；被告人系从犯，且自愿认罪，可从轻处罚。 经审理查明，2012年2月24日凌晨3时许，被告人祝强强同王锋、丁杰、孙鹏飞、祝兵磊（四人均已判）经事先预谋，由祝兵磊驾驶租赁来的黑色桑塔纳3000型轿车在咸阳市秦都区汇通什字，发现独自站在马路边的戴燕，王锋、丁杰，孙鹏飞、祝强强下车分两组前后靠近戴燕，王锋冲过去捂住戴燕的嘴，勒住其脖子，丁杰抢走戴燕的挎包，包内装佳能95型数码相机一部（价值480元）、现金300元、中兴手机一部、购物卡一张、银行卡等物品，祝兵磊、孙鹏飞、祝强强开车接应王峰、丁杰逃离。被害人戴燕的经济损失780元已由同案人王锋赔偿。 上述事实，被告人祝强强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人戴燕的陈述，同案人祝兵磊、王锋、丁杰、孙鹏飞的供述、证人王怡豪、陈园的证言、物证包带一根、书证被害人辨认被告人笔录、照片、作案现场辨认笔录及照片、刑事判决书、户籍信息及鉴定结论等证据证实，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件若干规定》的规定，法庭在审理过程中了解到，被告人祝强强小学六年级辍学后一直在外打工，过早的脱离父母管教流入社会，分辨是非能力差，法制观念淡薄，使其走上犯罪道路。 本院认为，被告人祝强强参与共同以非法占有为目的，当场使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人祝强强和其他同案犯相互配合、积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，但相对作用较小。被告人祝强强作案时系未成年人，依法减轻处罚。被告人祝强强符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑。关于被告人祝强强的辩护人提出的被告人祝强强系未成年人、自愿认罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；关于其提出的被告人祝强强系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人祝强强犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十一个月，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈芳妮 人民陪审员 秦秋会 人民陪审员 魏明利 二〇一三年四月十九日 书 记 员 梁语晴 来自