（2013）绍越袍民初字第198号

裁判日期: 2013-04-19

公开日期: 2014-06-20

案件名称

冯某与金某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某,金某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2013）绍越袍民初字第198号原告冯某。委托代理人（一般授权代理）包巨峰、姚波。被告金某。原告冯某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2013年3月19日立案受理后，依法由代理审判员王翠适用简易程序独任审判，于2013年4月18日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人包巨峰、被告金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某诉称，原、被告双方经人介绍恋爱，后于1991年11月30日登记结婚，婚后于1992年和1998年生育两个女儿，分别取名冯璐、冯雪凝。由于双方在婚前缺乏了解，婚后也未建立起深厚的夫妻感情，从二女儿冯雪凝出生后，双方因多方原因于2006年开始分床，从2007年开始原告回到父母家居住，被告则居住在原告父亲的拆迁安置房内，此种状态一直持续至今。起初，原告考虑到女儿尚小，故一直未提出离婚请求，2007年，原、被告双方曾达成过离婚意向，但因双方对于夫妻财产分割未达成一致意见，导致未能协议离婚。双方分别居住后已互不尽夫妻义务，也未共同生活。原告认为原、被告双方之间的夫妻感情确已破裂，双方之间的婚姻关系应当依法予以解除。遂诉至法院请求判令解除原、被告之间的婚姻关系；婚生女冯雪凝由原告抚养，由被告每月支付抚养费；本案诉讼费由被告承担。被告金某辩称，原、被告双方婚前感情基础是好的，现在也没有分居，故不同意离婚。被告并没有住在娘家，实际上是一直住在原告父亲名下的拆迁房里，只是因为房屋装修的原因，被告现在才住在自己名下的80平米房屋里。经审理本院认定，原告冯某与被告金某于1991年11月30日登记结婚，于1992年8月23日生育一女，取名冯璐，于1998年7月19日生育一女，取名冯雪凝。双方因家庭琐事产生矛盾，遂成讼。以上事实由原告提供的婚姻状况证明、户口本等证据及当事人陈述所证实。本院认为，原、被告自愿登记结婚，依法领取结婚证书，婚姻关系应认定合法有效，受法律保护。现原告以双方2007年开始分居，夫妻感情确已破裂为由要求准予离婚，但被告对分居事实并不认可，原告亦未能举证证明双方存在因感情不和而分居之事实，故本院对原告诉称双方夫妻感情确已彻底破裂不予确认，原告诉请判令离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告冯某要求与被告金某离婚的诉讼请求。本案案件受理费减半收取150元，由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　王　翠二０一三年四月十九日书　记　员　柴海峰附《中华人民共和国婚姻》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”