（2012）二七民二初字第1908号
裁判日期: 2013-04-19
公开日期: 2015-06-27
案件名称
孙新正与王志强出租汽车运输合同纠纷一审民事判决书
法院
郑州市二七区人民法院
所属地区
郑州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百三十六条，第二百三十二条，第六十条第一款，第二百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2012）二七民二初字第1908号原告孙新正。委托代理人宋钢胜，兰考县城关乡法律服务所法律工作者。被告王志强。委托代理人王耀，河南中豫律师事务所律师。原告孙新正诉被告王志强出租汽车运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙新正的委托代理人宋钢胜、被告王志强及其委托代理人王耀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙新正诉称：2011年元月7日，原、被告双方约定，将被告所有的豫A×××××号出租车承包给原告，并签订了合同，约定：原告承包被告车辆，月承包金为4000元，其他费用和责任由原告负责；原告向被告交风险抵押金30000元；合同租赁期限为一年。合同期满后，双方一致同意再续包一年。2010年9月9日，被告通知原告解除合同，且未退还原告押金，身份证和服务证。故原告诉至法院，请求判令：被告退还原告押金、承担损失和违约金共计30000元，及身份证和服务资格证。原告为支持其诉请向法庭提供如下证据：1、承包合同一份，证明原被告双方于2011年1月7日签订合同，且约定了双方的权利义务；2、收据一份，证明被告收到原告押金30000元至今未退还的事实。经质证，被告王志强对原告孙新正提供的证据1、2真实性均无异议。被告王志强辩称：被告未违约，原告与案外人套取被告出租车营运手续，给被告造成了经济损失。请求法院依法驳回原告诉请。被告王志强为支持其答辩向法庭提供如下证据：1、行车证一份，证明原告制作假行车证的事实；2、服务资格证一份，证明名原告制作假证的事实；3、处罚决定书及缴款凭证3000元，证明原告违章及罚款的事实。经质证，原告对被告提供的证据1、2证据有异议，不能证明与原告有关系；对证据3真实性无异议。本院确认如下证据：对原告孙新正提供的证据被告王志强、对其真实性均无异议，该证据符合证据的真实性、合法性和关联性的特征，本院予以采信，可作为定案的依据。对被告王志强提供的证据1、2原告孙新正对其真实性有异议，且与本案无关，故本院不予采信，不作为定案的依据；对被告王志强提供的证据3原告孙新正对其真实性无异议，该证据符合证据的真实性、合法性和关联性的特征，本院予以采信，可作为定案的依据。经审理查明：2011年1月7日，原告孙新正与被告王志强签订了《承包合同（大包）》一份，甲方为被告王志强，乙方为原告孙新正，约定：被告将市租公司的豫A×××××号普桑出租车整月全天承包给原告，该车只限于客运出租，财产所有权归被告所有；原告每月向被告交纳租金4000元整，所用燃料由原告自负，如政府发放燃料油补贴由被告享有，被告应后付租金先开车，不得以任何理由拖欠，否则每拖欠一日加收滞纳金50元整，如超过三日仍未交纳，被告有权收回车辆，并从押金中扣除应交纳的租金及滞纳金后按违约处理；原告向被告交纳风险抵押金30000元整；合同期满后，车辆、随车物品及证件经双方验收，车况整修良好、无损换、丢失、手续齐全，被告应及时将押金退还原告，但双方需提前十五日通知对方是否续合同；此合同期限为12个月；在此期间，双方必须严格履约，否则违约方应赔偿对方由此造成的一切损失，并支付违约金2000元整。合同签订后，原告于2011年1月10日向被告支付30000元抵押金，并由被告出具收据一份，内容为：今收到豫A×××××大包押金30000元整。被告将豫A×××××普桑出租车交付给原告运营，合同到期后，双方未续签合同，但依合同继续履行。2012年9月9日被告口头告知原告要求解除合同，并于当日将豫A×××××号出租车开走。之后，被告拒绝退还原告交付的押金30000元，故原告诉至法院，请求判令：被告退还原告押金，承担损失和违约金共计30000元，及身份证和服务资格证。另查明，原、被告在履行合同期间，被告因违规运营，被郑州市交警支队多次处以3000元罚金，原告拖欠被告2012年9月9日之前的租金4000元。被告实际应返还原告30000元-3000元罚金-4000元租金=23000元。本院认为：原告孙新正与被告王志强签订的《承包合同》，其意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。原、被告双方应全面履行各自的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”，第二百三十二条：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”。本案中，原告孙新正与被告王志强签订的租赁合同于2012年1月7日期限届满后，双方并未续签书面的租赁合同，但原告孙新正继续使用承租车辆，并由原告孙新正向被告王志强依约支付租金，且被告王志强未提出异议，原租赁合同继续有效。但本案被告王志强已于2012年9月9日向原告孙新正提出要求解除合同，原、被告的合同已经解除。合同解除后，被告应当将押金返还原告，对原告要求被告退还原告押金30000元的诉请，因原告在租赁期间违规运营，被郑州市交警支队多次处以3000元罚款金，且拖欠被告2012年9月9日之前的租金4000元，扣除以上费用后，被告实际应返还原告30000元-3000元罚金-4000元租金=23000元。对原告诉请高出部分，本院不予支持。对原告要求被告返还身份证及服务资格证诉请，因原告未向法院提供被告收取其身份证及服务资格证的相关证据，故本院不予支持。被告的辩称理由要求扣除罚款金3000元及4000元租金的辩称理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百三十二条、第二百三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王志强于本判决生效之日起十日内返还原告孙新正剩余押金23000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王志强承担500元，原告孙新正承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 周俊萍人民陪审员 于桂枝人民陪审员 韩 杰二〇一三年四月十九日书 记 员 成 旭 百度搜索“”