（2013）金义廿三里商初字第176号

裁判日期: 2013-04-19

公开日期: 2014-06-21

案件名称

王辉平与虞兴龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王辉平,虞兴龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2013）金义廿三里商初字第176号原告：王辉平。委托代理人：程剑锋。被告：虞兴龙。原告王辉平诉被告虞兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月26日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员吴晨播独任审判，于2013年4月17日公开开庭进行了审理。原告王辉平的委托代理人程剑锋到庭参加诉讼。被告虞兴龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王辉平起诉称：原告与被告系同学关系。2009年4月20日，被告因急需资金向原告借款15万元。为此，被告亲笔出具了借条一份。后被告陆续归还给原告10万元，尚欠款5万元至今未能归还。2012年底原告要求被告归还余款时，被告却拖延不付。现诉请判令被告立即归还借款5万元整并支付利息（利息从立案受理之日起按央行同期同类贷款利率计算到实际履行之日止）。被告虞兴龙未作答辩也未提供证据。原告为证明自己的主张，向本院提交借条一份，证明被告向原告借款15万元的事实。被告虞兴龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，原告举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据的证明力予以认定。经审理，本院认定事实如下：2009年4月20日，被告虞兴龙出具借条向原告王辉平借款人民币15万元，双方未约定借款期限和利息。后，被告陆续归还了10万元，尚欠5万元借款至今未还。本院认为：被告虞兴龙尚欠原告王辉平借款人民币5万元属实，应当及时予以返还。因双方未约定借款期限和利息，原告可主张被告从立案受理之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告虞兴龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告虞兴龙于本判决生效后三日内返还原告王辉平借款人民币5万元并支付利息（从2013年3月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告虞兴龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1050元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。代理审判员　　吴晨播二〇一三年四月十九日代书　记员　　周耀飞 关注公众号“”