（2013）温永城民初字第83-1号

裁判日期: 2013-04-19

公开日期: 2015-01-23

案件名称

张旦与黄天松、温州国大企业有限公司管辖裁定书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百二十七条第一款

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2013）温永城民初字第83-1号原告：张旦。委托代理人（特别授权）：谢琰。被告：黄天松。委托代理人（特别授权）：倪立赶。被告：温州国大企业有限公司。法定代表人：陈敷琨。本院受理原告张旦与被告黄天松、温州国大企业有限公司合同纠纷一案后，被告黄天松在答辩期间对管辖权提出异议，认为原告与被告未签订任何书面协议，亦不存在房屋买卖合同关系，原告张旦与被告黄天松之间款项来往为民间借贷，根据《中华人民共和国民事诉讼》第二十一条、第二十三条之规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，故要求将本案移送温州市鹿城区人民法院管辖。经审查，本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告张旦主张本案为房屋买卖合同纠纷，涉案不动产在永嘉县上塘镇，合同履行地为永嘉县；被告黄天松称本案为民间借贷纠纷，而原告张旦从中国工商银行永嘉上塘支行汇款95万元至被告黄天松帐户，合同履行地亦为永嘉县。可见本院对本案享有管辖权，故被告黄天松提出的管辖权异议不成立，本院对本案享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告黄天松对本案提出的管辖权异议。管辖权异议案件受理费100元，由被告黄天松负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员　　戴本顺二〇一三年四月十九日书记员　　卢　琼 百度搜索“”