（2013）温瑞刑初字第467号

裁判日期: 2013-04-18

公开日期: 2014-05-19

案件名称

岑学平、孙爱华等开设赌场罪一审刑事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

岑学平,孙爱华,戴某

案由

开设赌场

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百零三条第一款，第三百零三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院刑事判决书（2013）温瑞刑初字第467号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人岑学平，无业。曾因赌博，先后于2004年11月9日、2009年5月31日被行政拘留五日和四日。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年8月26日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人吴时嫦。被告人孙爱华，无业。曾因殴打他人和赌博，先后于2004年4月12日、2006年11月24日被行政拘留十四日和十日。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年9月7日被刑事拘留，同月24日被取保候审，2013年3月15日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人姜正。被告人戴某，无业。曾因赌博，于2008年4月10日被行政拘留十一日。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年8月23日被取保候审。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）2012-2839号起诉书指控被告人岑学平、孙爱华、戴某犯开设赌场罪，于2013年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员陈静敏出庭支持公诉。被告人岑学平、孙爱华、戴某和辩护人吴时嫦、姜正到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控，1、2012年2月初至2月20日左右，被告人岑学平、孙爱华伙同刘某甲（已判）等人在瑞安市仙降街道塘头村、飞云街道半河村等处的空地上开设赌场，以“骨牌九”的形式组织赌博，共抽取头薪1万余元。2、2012年2月底至4月3日期间，被告人岑学平伙同刘某甲等人在瑞安市飞云街道半河村、下汇村、西山村及火车站附近的山上开设赌场，以“骨牌九”的形式组织赌博，共抽取头薪10万余元，期间，被告人戴某在该赌场内负责做理手、打皮一个星期左右，非法获利1000余元。3、2012年6月初至7月初，被告人孙爱华伙同徐某（另案处理）等人在瑞安市仙降街道台头村、飞云街道下汇村老年宫等地开设赌场，以“骨牌九”的形式组织赌博，共抽取头薪6万余元，期间，被告人孙爱华负责为赌场望风等事务。案发后，被告人戴某有自首情节。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人岑学平、孙爱华、戴某的行为已构成开设赌场罪，其中被告人岑学平、孙爱华系情节严重，被告人戴某系从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，予以惩处。被告人岑学平辩称第二起开设赌场事实中抽取头薪没有10万余元，只有2、3万元，对其余指控无异议。被告人孙爱华、戴某对公诉机关的指控均无异议。辩护人吴时嫦的辩护意见是：被告人岑学平在共同犯罪中的作用较小，获利也少，建议法庭予以最大程度的从轻处罚。辩护人姜正的辩护意见是：被告人孙爱华两次均没有参与预谋，均是受他人邀请加入，没有出资，获利也少，没有参与真正的分红，在赌场中仅参与做理手望风，故应认定为从犯；另外被告人孙爱华认罪态度好，已退出全部非法所得，建议法庭予以减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：1、2012年2月初至2月20日左右，被告人岑学平、孙爱华伙同刘某甲、伍某、蔡某、李某（均已判）等人在瑞安市仙降街道塘头村、飞云街道半河村等处的空地上开设赌场，以“骨牌九”的形式组织赌博，并按庄家赢钱额的3-5%抽取头薪，共抽取头薪1万余元，其中，被告人孙爱华非法获利1500余元。2、2012年2月底至4月3日期间，被告人岑学平伙同刘某甲（已判）、刘刚、徐国栋（均另案处理）等人在瑞安市飞云街道半河村、下汇村、西山村及火车站附近的山上开设赌场，以“骨牌九”的形式组织赌博，并按庄家赢钱额的3-5%抽取头薪，共抽取头薪10万余元。期间，赌场雇佣被告人戴某和汪某（已判）负责做理手、打皮；王某甲、符某、高某、陈某乙、蔡某（均已判）负责看场子、搬运桌椅；陈某甲（已判）负责开车接送赌客。其中，被告人戴某在赌场内帮忙一个星期左右，非法获利1000余元。3、2012年6月初至7月初，被告人孙爱华伙同徐某、彭炯兴（另案处理）等人在瑞安市仙降街道台头村、飞云街道下汇村老年宫等地开设赌场，以“骨牌九”的形式组织赌博，并按庄家赢钱额的5%抽取头薪，共抽取头薪6万余元。期间，被告人孙爱华负责为赌场望风等事务。案发后，被告人戴某于2012年8月23日主动到公安机关投案，被告人岑学平、孙爱华于2011年1月10日被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人岑学平、孙爱华、戴某的供述，供认上述各自参与开设赌场的事实；2、证人刘某甲、李某、蔡某、伍某、符某、陈某甲的证言，证明上述第一起开设赌场的事实；3、证人刘某甲、高某、王某甲、汪某、陈某乙、刘某乙、崔某、马某、龙某、王某乙、宋某、王某丙的证言，证明上述第二起开设赌场的事实，其中证人刘某甲证明该赌场共抽取头薪10万余元、自己一个人分到28000元的事实；4、证人徐某、曾某、薛某的证言，证明上述第三起开设赌场的事实；5、同案犯的刑事判决书，证明同案犯因本案被判决的情况；6、扣押物品清单，证明被告人孙爱华、戴某案发后已退出非法所得分别计人民币3000元和1000元；7、抓获经过，证明两被告人的归案经过；8、户籍证明、公安行政处罚决定书，证明三被告人的身份及前科情况。上述证据来源合法，内容真实确信，并能够互相印证，足以认定上述事实。被告人岑学平辩解第二起开设赌场事实中只抽取头薪2、3万元的意见与同案犯刘某甲的证言矛盾，与事实不符，本院不予采信。本院认为，被告人岑学平、孙爱华、戴某以营利为目的，结伙开设赌场，其中被告人岑学平、孙爱华情节严重，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人岑学平、孙爱华系赌场股东，并积极参与赌场的日常赌博、望风等事务，起主要作用，应均系主犯。辩护人姜正认为应认定被告人孙爱华系从犯的辩护意见，与事实、法律不符，本院不予采纳。被告人孙爱华归案后能如实供认自己的罪行，并能积极退赃，可依法从轻处罚。辩护人姜正相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人戴某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，案发后能自首，并能积极退赃，有悔罪表现，同时符合社区矫正条件，依法从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岑学平犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币70000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月26日起至2016年8月25日止）。二、被告人孙爱华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月15日起至2016年2月25日止）。三、被告人戴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、追缴上述各被告人的非法所得，其中，被告人孙爱华、戴某已退出的非法所得人民币3000元、1000元，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　戴卫国人民陪审员　　杨协敏人民陪审员　　薛宽妹二〇一三年四月十八日书　记　员　　薛远芳来自